Ai deja un expresial? Atunci: login in expresial
Inca n-ai un expresial? Atunci: fa-ti un expresial

inchide fereastra
Username
Parola
Am uitat parola | Inregistrare

Dă LIKE pentru Spunetiparerea.ro!
apasă butonul de LIKE de mai jos



sunt deja fan

-> -> -> Florin Gheorghian - APOCALIPSA DE CATIFEA - 17

Florin Gheorghian - APOCALIPSA DE CATIFEA - 17

postat la data 18.01.2012, ora 13:52
categorie: Opinii și păreri

Share | |


 


CATRE NOUA IMPARATIE PROMISA - partea a cincea

 

Reforma in administratia de stat

Pentru a scapa de astfel de tare ale sistemului actual, apare evident ca asta se poate face doar printr-o reforma profunda, care sa schimbe baza sistemului. Aceasta trebuie sa debuteze cu reforma in educatie, care sa reformeze mentalitati si concepte, si sa continue cu reforma in executie, iar in cazul acesta concret sa modifice insasi regulile de baza dupa care statul actioneaza astazi si isi impune si exercita autoritatea in relatiile cu cetateanul.

Astfel, se impune ca statul, care este cea mai mare si importanta comunitate umana regionala, sa renunte la a mai avea drepturi, care oricum nu ii folosesc la nimic, favorizand in cel mai bun caz doar un grup restrans de indivizi care sustin ca il reprezinta - de parca ar fi vreo entitate, ca divinitatile - si il exploateaza in acest mod, in detrimentul celor multi. Iar cetateanul sa nu mai aiba obligatii, pentru ca si asa majoritatea cetatenilor nici nu afla ca ar avea majoritatea obligatiilor decat in anumite momente, si apoi nu mai vin in contact cu acestea. Singurele entitati care si-ar pastra si drepturile, si obligatiile - chiar daca nu pe acestea de astazi, la modul concret - ar fi persoanele juridice, firmele adica.

Si atunci cum vor functiona sistemele si relatiile ?

Asa cum functioneaza intr-o familie. Acolo nu exista reguli scrise, legi stufoase si reguli amanuntite. Relatiile tin de bun simt si de educatie. Daca educatia s-a facut corect si eficient, la timpul ei, familia este bine cotata in exterior si fericita in interior.

Spuneam ca statul sa renunte la a mai avea drepturi si cetateanului sa i se retraga obligatiile. De fapt ambii inca le vor mai avea, dar sub alte forme. Astfel, dreptul de a verifica al statului se va inlocui cu obligatia de a verifica, dreptul de a actiona se va inlocui cu obligatia de a actiona si asa mai departe. Apare atunci obligatia reprezentantului statului de a face si nu mai poate hotara un angajat oarecare, indiferent ce functie ar avea el, daca face sau nu, ceea ce pe de-o parte elimina abuzul conducerii in responsabilizarea angajatului si pe de alta parte elimina responsabilitatea angajatului in fata cetateanului, singurul responsabil fiind angajatorul, deci statul.

Aceasta implica o eficienta ridicata actiunii lor, respectiv o scadere drastica a sumelor care astazi se pierd prin diferite artificii numite in mod curent ,,sifonarea banului public", prin care este alimentata mai ales crima organizata si anexele ei. Astfel, odata cu noul sistem, agentul nu va mai sta pe ganduri inainte de a aplica legea, din cauza ca poate fi tras la raspundere ca fiind abuziv, ci o va face ferm, fiind o obligatie a sa, derivata din obligatiile generale ale angajatorului sau.

Iar in ceea ce priveste cetateanul fara obligatii, lui i se arata prin educatie, inca din primii ani de viata, ce inseamna bun simt si responsabilitate si poate sa aleaga intre a le urma si a le ignora. Dar orice cetatean va trebui sa raspunda in fata semenilor sai pentru ceea ce face, in sensul ca trebuie sa isi asume urmarile actiunilor sale, iar statul, care reprezinta intotdeauna majoritatea, va fi obligat sa urmareasca realizarea acestui deziderat. Astfel, cetateanul are de ales intre a fi perfect si a se asigura impotriva erorilor umane sau a imposturii altora, inchiriind astfel servicii de paza si protectie diverse, de natura fizica, medicala, juridica, in functie de oferte si riscuri.

,,Daca vrei sa cunosti un om cu adevarat, da-i o functie de conducere", spunea Robert Brasillach, scriitor si jurnalist francez. Prin reforma in stat, o astfel de abordare va fi exclusa, deoarece se va merge pe principiul conform caruia nu va primi o functie de conducere decat cel care a dovedit anterior ca o poate ocupa, avand calitatile, abilitatile, competentele si dispozitia necesara indeplinirii rigorilor ei, adica fiind foarte bine cunoscut inca dinainte de a o ocupa.

De aceea, in principiu, viitorii demnitari ai statului vor fi educati inca de pe bancile scolii pentru viitoarele demnitati pe care le vor ocupa si acest lucru, desi pare utopic daca il privim superficial, este totusi foarte realist si perfect posibil. Asta pentru ca nu trebuie sa plecam de la premisa ca vom desemna inca de cand este doar un copil pe cine si ce functie va ocupa in stat, fara sa-l consultam daca vrea sau nu, ci de la premisa ca toti copiii trebuie educati la fel in primii ani, apoi stabilite prin evaluare aptitudinile, capacitatile si abilitatile fiecaruia, urmand a-l indruma pe fiecare spre ceea ce i se potriveste. Daca acest sistem continua pe tot parcursul vietii educationale, in final vom avea oameni pregatiti pentru orice zone de activitate, deci inclusiv pentru demnitatile statului, unde vor ajunge doar cei dotati pentru asa ceva, selectati din randul comunitatii. In felul acesta se vor elimina in viitor actele decizionale eronate din cauza calitatii necorespunzatoare a celor care ocupa functiile respective si se va merge pe principiul unei administratii profesioniste si educate, incoruptibile, nepolitizate, nesubordonate unor gasti de impostori.

 

Forma de organizare generala a statului

Un stat cu o organizare bazata pe principii noi, asa cum o vad eu acum, ar fi cel care imita, la un nivel superior, organizarea unei familii. Ceea ce lipseste acum acestui popor, ceea ce face greu de guvernat acum Romania este lipsa unei autoritati parintesti care, pe de o parte, sa impuna reguli si norme clare si foarte ferme, aplicabile oricui, respectiv care sa nu permita derapaje sau eschivari, iar pe de alta parte, sa asigure mijloace de subzistenta, confort, siguranta, dreptate, educatie si seriozitate in relatiile cu membrii societatii.

Aceasta lipsa se datoreaza coruptiei generalizate de la varful politicii, datorita careia managementul de varf al statului colcaie de infractori, capi ai lumii interlope politice, care nu au autoritate din cauza ca sunt santajabili, demascabili, coruptibili si inglodati in afaceri murdare cu banii publici, din acest motiv trebuind fie sa inchida ochii la afacerile murdare ale celorlalti, fie sa isi organizeze apararea impotriva demascarii, care le ia timp si consuma resurse. Disolutia autoritatii este deci, astazi, motivul principal pentru care increderea populatiei in autoritati tinde catre zero, atat din motivele aratate, cat si din cauza ca legislatia apara mai ferm infractorii decat autoritatea sau decat victimele lor si, prin urmare, a cere autoritatilor securitate sau dreptate este de-a dreptul un nonsens.

O societate mai functioneaza si ca un organism. In sensul acesta, daca luam ca model un om, constatam ca, desi orice om este suveran asupra sa si asupra corpului sau, el va face, daca este un om normal si serios, doar ceea ce este acceptat de catre comunitate, respectand deci anumite norme morale. Daca aplica principiul ,,fac ce vreau eu cu corpul meu ca doar e al meu", devine animal. Suveran la om este creierul, el hotaraste orice, dar creierul este controlat de comunitate, prin educatie si prin norme. Daca nu exista o comunitate care sa-l controleze si in fata careia sa se supuna, atunci trebuie creata una virtuala, pentru ca altfel omul se salbaticeste si isi pierde deprinderile civilizate. Raportat la stat, aceasta inseamna ca are nevoie de un creier educat, tributar unor norme general valabile, internationale, carora sa li se supuna si in functie de care sa desluseasca binele sau raul.

Asa cum spuneam, o societate sau o comunitate ar trebui sa fie structurata si manageriata ca si o familie. Adica trebuie sa aiba un tata autoritar, dar drept si serios, care sa asigure protectia fizica, protectia materiala, protectia morala necesara membrilor ei. Trebuie sa aiba o mama iubitoare si gospodina, care sa asigure educatia, subzistenta, salubritatea familiei. Trebuie sa aiba bunici intelepti care sa aiba solutii pentru orice probleme. Trebuie sa aiba rude apropiate care sa vina in vizita sau la care sa se poata merge in vizita si in schimb de experienta si cu care sa se discute toate problemele de familie, de la strategii de viitor si tactici de implementare la probleme de educatie sau de relatii interne, de la sursele de finantare a proiectelor la variantele de norme de reglementare a activitatilor. Trebuie sa aiba de asemenea copii educati, cuminti si ascultatori, care sa indeplineasca sarcinile pe care le primesc de la parinti cu certitudinea ca sunt si ei in felul acesta apreciati si utili si ca efortul lor contribuie la prosperitatea intregii familii.

Pornind de la aceste criterii, ca si conducator suprem in stat propun un presedinte autoritar si inamovibil pe termen de un an, dar care este ales dintre geniile natiunii si deci potential nepericulos pentru societate, iar pentru a exista o comunitate in fata careia sa dea socoteala am prevazut referendumul anual, care sa aplice principiul conform caruia "vox populi, vox Dei". Acesta, ajutat de institutia prezidentiala - care, in treacat fie spus, nici ea nu va fi formata din amatori - va fi tatal de familie autoritar, dar inteligent, calm, dar ferm, serios si de incredere, care coordoneaza si controleaza toata activitatea familiei.

Institutional, prin traditie, intotdeauna cel mai de seama om in stat pe la noi a fost regele, voievodul sau presedintele. Astazi noi avem si o familie regala, si un presedinte, doar ca ambele sunt cu probleme. Presedintele provine dintr-o clasa politica, adica dintr-o categorie sociala violenta si deci inlaturabila prin aceasta reforma, iar familia regala are traditia si pretentia ereditatii, care implica in principiu promovarea in functia suprema in stat a unui personaj care nu a fost desemnat ca apt dupa ce a trecut prin sistemul de educare, evaluare si departajare instituit prin reforma si poate ca nu are calitatile necesare acestei functii si deci nu poate fi acceptat. Solutia de mijloc, dar nicidecum de compromis, este mentinerea institutiei prezidentiale, care sa aiba atat atributiile si rolul de reprezentare al regalitatii constitutionale din tarile civilizate, cat si rolul de arbitru intre puterile statului si cel de judecator pentru acestea pentru o perioada de un an, la sfarsitul caruia sa dea socoteala in fata natiunii care l-a ales si care il poate destitui si judeca sau reconfirma pentru inca un an. Diferenta, majora de altfel, atat fata de acele regalitati cat si fata de institutiile prezidentiale clasice, este ca aceasta functie ar trebui sa fie ocupata in urma unui concurs, sa fie clar activa institutional si nu doar cu rol de reprezentare pasiva si protocolara, iar persoana desemnata prin vot popular sa fie necesar a fi revalidata anual de catre cei care au ales-o.

In ceea ce priveste mama, inima organismului si sufletul familiei, rolul sau in stat trebuie sa fie detinut de guvern, cel care are acces direct la resurse si le repartizeaza dupa nevoi si prioritati cetatenilor. Ca si mama in familie, acesta asigura educatia, traiul comod si civilizat de zi cu zi, activitatea cotidiana obisnuita, supravegherea membrilor societatii si altele. 

Bunicii familiei sunt membrii comisiei constitutionale, care intervin cu intelepciune atunci cand apar neintelegeri sau orice alte impasuri de relationare sau de autoritate in stat si hotarasc, motivat, fie cum e mai bine, fie cine are dreptate, fie cum se poate ajunge la un compromis care sa readuca armonia in familie.

Rudele apropiate sunt presa. Aceasta purica toate deciziile sau actiunile familiei-stat, cautand orice nod posibil sau doar intuibil in papura afacerilor interne si externe ale sale, ca si in comportamentul cotidian al fiecarui membru al acestei familii largite. Cand gaseste ceva de discutat si de analizat, profita si o face in public, asa ca orice matusa binevoitoare, iar cand descopera ceva de reprosat o face in gura mare la justitie, nu neaparat pentru a acuza cat pentru a dovedi nevinovatia celui vizat si corectitudinea comportamentului sau imaculat, deformat de zvonuri rauvoitoare.

Copiii sunt populatia. Copiilor le sunt destinate in principiu toate masurile luate, ei fiind viitorul pentru care familia se sacrifica si pentru care se dezvolta. Ei trebuie sa fie destinatarii, prezenti sau viitori, ai intregii prosperitati acumulabile, ai micilor bucurii si surprize periodice, ai conditiilor moderne de trai si civilizatiei implementate si ai resurselor investite, dar si participantii activi la aceste realizari, sub supravegherea si indrumarea binevoitoare a celor mai experimentati si intelepti membri ai familiei.

Regulile casei sunt stabilite de toti membrii familiei, care se reunesc ocazional. Corespondentul acestui consiliu de familie in stat este forul parlamentului tarii, format din reprezentanti desemnati de catre fiecare entitate interesata, fara o limita ca numar, fara culoare politica, fara drept de asociere pe nici un criteriu si fara drept de troc cu voturi.

Lucrand pentru stat, adica pentru comunitate, chiar daca reprezinta interesele doar a unei parti a acesteia, membrii parlamentului vor respecta cutuma impusa statului de a avea exclusiv obligatii si, atata timp cat se vor afla in activitatea de parlamentar, vor activa ca atare, fara drepturi. Nu este vorba de drepturile lor ca persoane fizice in relatiile cu alte persoane fizice ori cu angajatorii lor, ci de drepturile pe care eventual le-ar reclama ca si membri ai parlamentului, si in special cele de care aminteam mai devreme - cel de asociere, de relationare interparlamentara, de schimb de opinii pe o anumita tema dezbatuta.

Format din doua camere, una desemnata de catre profesionistii din diverse domenii si alta desemnata de catre cetateni obisnuiti, parlamentul legifereaza, de acasa sau de la biroul fiecarui reprezentant, prin vot secret si personal, activitatea statului. Votul specialistilor va fi necesar a fi motivat, dar va fi totodata determinant in domenii care implica specializare, pe cand votul cetatenilor va fi nemotivat, dar determinant doar in ceea ce priveste viata cotidiana.

 

Din punct de vedere institutional, organizarea statului trebuie sa tina cont de aceleasi criterii ca si cele din familie, unde cei mai importanti membri sunt considerati copiii, carora de regula li se fac toate voile posibile si in folosul carora se stabilesc strategiile de viitor. Dupa copii, de regula rolul cel mai important il are tatal, urmat indeaproape de mama, apoi de bunici si abia apoi de rude. In ceea ce priveste consiliul de familie, acesta nu este ierarhizat, pentru ca reglementeaza prin aprobare sau respingere ocazionala, benevola, a fiecarui membru al sau, neavand nici o putere sau autoritate prin el insusi.

- Poporul:  Pentru ca oricum nu poate fi tras la raspundere, indiferent ce ar face, conform vechiului dicton ,,vox populi, vox Dei” si pentru ca, daca e cazul, poate fi judecatorul suprem al oricui, de la presedinte la simplu cetatean, poporul este cel mai important membru al ierarhiei in stat, fiind astfel Dumnezeul statului. Pentru a-si afirma vointa, va fi convocat printr-un referendum anual, la data fixa, in care va fi consultat asupra validarii sau invalidarii presedintelui - care il reprezinta in tot timpul anului, mai putin in ziua sau zilele referendumului - si asupra verdictului in cazurile in care exista distonante si neintelegeri intre puterile statului, sau niciuna nu vrea sa-si asume raspunderea unei decizii anume.

Ca judecator, poporul are avantajul ca nu trebuie sa-si motiveze verdictele, care devin din momentul validarii definitive si executabile. Avantajul de a fi ei insisi reprezentantii lui Dumnezeu pe pamant asigura cetatenilor deservirea gratuita de catre orice reprezentant religios, in orice problema care implica aceasta institutie, precum si posibilitatea de a-i trage la raspundere pe cei care nu respecta normele de comportament moral cerut de ideologia respectivei institutii religioase, dar si dreptul de a fi aparati si respectati de stat, prin reprezentantii sai, cu exceptia cazurilor in care au dovedit ca au tradat divinitatea, trecand de partea raului.

- Presedintele:  reprezinta poporul pe linie juridica, si deci va fi ales de catre acesta, dintre persoanele care au dreptul legal sa candideze si care au trecut anterior prin rigorile examenelor. Va fi o persoana educata special, inca din copilarie, pentru o functie de conducere si de demnitate publica - educatie de altfel valabila pentru orice demnitar - cu experienta dobandita anterior, pentru a putea indeplini demnitatile de reprezentant al poporului in fata altor popoare, de judecator suprem in stat, de conducator al serviciilor speciale si de conducator militar suprem, si care a trecut inainte testele si examenele necesare validarii ca si potential candidat. Presedintele trebuie sa aiba cel putin varsta maturitatii, de 40 de ani, dar sa nu fi depasit varsta de pensionare, de 65 de ani de exemplu, la inceperea primului sau mandat.

Ca si judecator, presedintele isi va motiva verdictele inainte de a le emite, chiar daca poporul pe care il reprezinta nu si le motiveaza niciodata. Verdictele presedintelui devin definitive si executabile doar la 30 de zile de la emitere, daca nu sunt contestate in mod oficial de catre celelalte puteri ale statului. In caz de contestare, pronuntarea definitiva o are poporul, la referendumul anual. In tot timpul trecut de la pronuntarea verdictului si pana la pronuntarea poporului (daca decizia a fost contestata), situatia de tranzitie va fi hotarata de presedinte, care va da socoteala de hotararile luate cu ocazia referendumului anual.

Mandatul presedintelui este de un an de zile, este suspendat in ziua sau saptamana referendumului si poate fi revocat sau continuat in functie de hotararea poporului. In timpul mandatului sau, presedintele este singurul din stat cu imunitate si autoritate deplina, poate suspenda activitatea oricarei alte puteri din stat daca aceasta nu isi respecta regulamentele sau nu isi indeplineste atributiile - cu exceptia Parlamentului, care nu are cum fi suspendat in integralitatea sa - dar cu obligatia de a-i prelua atributiile pe perioada suspendarii. Suspendarea sau dizolvarea poate fi validata sau invalidata de popor la referendum, iar in caz de invalidare presedintele este demis si in locul sau este ales altul, dintre succesorii sai, prin vot popular.

Presedintele are obligatia de a face orice pentru a-si indeplini atributiile, iar pentru actiunile sale raspunde doar in fata poporului, la referendum, putand fi judecat doar de urmatorul presedinte si doar dupa revocare. Sentinta data presedintelui judecat va fi supusa votului popular la referendumul urmator.

Presedintele are drept de veto asupra oricaror decizii ale puterilor statului, blocandu-le, dar va motiva votul si va debloca deciziile imediat ce acestea au fost corectate. Blocajul poate fi repetat pe tot parcursul mandatului, asupra oricaror decizii, dar trebuie motivat public si oficial, pentru ca lucrurile sa poata fi eventual indreptate.

Presedintele este secondat de vicepresedinti. Acestia vor fi in numar nelimitat, in functie de numarul de candidati la presedintie admisi existent la un moment dat. Acest lucru este explicabil prin faptul ca toti cei care sunt validati ca apti de a fi presedinti dar nu intrunesc votul maxim vor intra automat in stafful presedintelui, devenind vicepresedinti. Rangul fiecaruia va fi desemnat de presedintele in functie prin decret, fara motivare, in ziua alegerii sale si va putea fi schimbat ori de cate ori va fi necesar, tot prin decret si tot fara motivare, ierarhizarea stabilind ordinea in care se va face succesiunea in caz de nevoie. Succesiunea este valabila pana la urmatorul referendum, cand poporul confirma sau infirma verdictul si stabileste un alt presedinte. In cazul in care exista in randul vicepresedintilor rude, pana la gradul IV inclusiv, de-ale presedintelui in functie, acesta nu le va desemna ca succesori, ei ramanand in stafful sau ca ultimii pe lista, in ordine alfabetica, sau li se va recomanda sa opteze pentru alte functii de demnitate publica pe perioada mandatului prezidential curent daca vor sa se afirme intre timp. Presedintele, ca de altfel orice demnitar din stat, nu are drepturi, ci doar obligatii, printre acestea figurand si cea de a depune proiecte de legi spre dezbaterea parlamentului atunci cand considera ca acestea sunt necesare.

Angajatii institutiei prezidentiale vor fi exclusiv functionari publici de cariera, ofiteri activi din armata sau interne ori ofiteri de informatii, nu vor putea fi demisi decat disciplinar si vor fi condusi de catre demnitari. Angajarea si retribuirea lor cade in sarcina Administratiei Statului, institutie profesionala aflata in subordinea guvernului. Partea de intretinere, paza si utilitati a cladirilor, serviciile si celelalte cad in sarcina Administratiei de Stat.

Presedintia este si tribunal suprem in stat, judecand functionarii publici si demnitarii care au incalcat legile. Singurul demnitar de stat care nu poate fi judecat sub nici un motiv, cercetat sau obstructionat in vreun fel in activitatea sa, in timpul mandatului sau, este presedintele aflat in functie. In felul acesta, presedintele indeplineste rolul de Dumnezeu in stat pe parcursul unui an, in locul poporului ocupat cu traiul de zi cu zi, iar Dumnezeul in fata caruia va da el socoteala la sfarsitul acelui an va fi poporul.

- Comisia Constitutionala:  Este o institutie independenta a statului, compusa exclusiv din demnitari ai statului retrasi din activitatea curenta datorita varstei si cu o bogata experienta in diverse domenii de activitate specifica demnitatii lor, care doresc sa activeze voluntar, fiind neretribuiti pentru activitatea depusa in aceasta comisie. Ei sunt secondati de functionari publici retrasi din activitate, care activeaza de asemenea in mod voluntar, onorific, si de secretari tineri, care pot fi ori aspiranti la demnitatea publica, ori aspiranti la functia publica si care vor fi retribuiti pentru activitatea lor, deoarece aici isi fac stagiatura de dobandire a experientei profesionale viitoare. Rolul acestei comisii va fi de bunic intelept al familiei, fiind atat un bun si corect observator al activitatii in stat cat si un bun si corect sfatuitor al celor care conduc.

Functiile acestei institutii sunt mai multe, si voi aminti pe cele mai importante:

-  de a supraveghea respectarea Constitutiei de catre puterile statului - analizand toate actele emise de acestea - si de a le face publice pe acelea care incalca prevederile Constitutiei, prin decizie independenta si fara consultarea emitentului, deci fara sa fie necesara sesizarea cuiva. Deciziile juridice ale presedintelui trebuie sa fie constitutionale, de exemplu, insa deciziile poporului, exprimate prin referendum, nu pot fi verificate si nici amendate. Daca insa prin organizare si prin intrebari referendumul este dirijat catre o incalcare a Constitutiei, acestea vor fi anulate pentru indreptarea greselilor comise, iar cei vinovati vor fi cercetati pentru abuz.

- de a supraveghea respectarea Constitutiei de catre orice fel de organizatii, inclusiv cetatenesti sau neguvernamentale, si de anunta public orice actiune contrara Constitutiei a acestora. Deciziile sau actiunile neconstitutionale ale simplilor cetateni nu fac obiectul analizei acestui for, ele fiind suspendate sau anulate de catre organele de ordine si eventual sesizate catre justitie de catre acestia, dupa caz.

- de a propune amendamente si revizuiri la Constitutie atunci cand emanciparea societatii o cere sau aderarea la un organism international implica asa ceva. Orice comunicat si orice decizie va cuprinde o motivare a emiterii, o motivare a deciderii, o motivare a avantajelor sociale obtinute.

- de a analiza propunerile venite de la puterile statului ori de la societatea civila. Si analiza propunerilor venite din afara institutiei se va face in acelasi mod, cu motivarea fiecarei aprobari ori respingeri.

-  de a intocmi prima Constitutie reformata, pornind de la niste principii supuse anterior referendumului popular si aprobate de catre majoritatea celor care au participat la acesta.

- de a redacta regulamentele de functionare, care au putere de lege, pentru institutiile de stat - presedintie, guvern, parlament - si regulamentul de colaborare intre institutiile statului, in prima faza, la demararea reformei, urmand ca ulterior fiecare dintre aceste puteri ale statului sa redacteze astfel de documente pentru altele, conform principiilor acceptate. Comisia Constitutionala este singura care isi intocmeste si isi aproba singura primul regulament de functionare, urmand ca toate amendamentele si modificarile ulterioare sa fie intocmite de catre celelalte puteri ale statului.

- Guvernul: este executantul dispozitiilor date de popor prin referendum, de presedinte prin decrete, de parlament prin legi. Nu are drept de legiferare in nici o situatie, dar are obligatia de a semnala toate neconformitatile intre cerinte si posibilitati sau solutiile de accelerare si eficientizare a activitatii sale, prin reprezentantul sau in Parlament. Este alcatuit exclusiv din demnitari - ministrii desemnati - si functionari publici. Nu poate face greva si nu isi poate depune demisia decat daca toti cei care renunta la activitate renunta - definitiv - si la demnitatile lor, inclusiv la drepturile derivand din acestea. Motivatia este data de spiritul de sacrificiu de care trebuie sa dea dovada demnitarii si functionarii publici in caz de necesitate, pe de-o parte, si de necesitatea ca statul sa functioneze la parametri optimi in orice conditii, pe de alta parte.

Demnitarii au drept de reprezentare a statului in domeniile pe care le reprezinta si pentru care au primit mandat. Personalul angajat al guvernului la centru va fi format din functionari publici de cariera, care nu pot fi inlocuiti decat disciplinar.

Guvernul are puteri discretionare in administrarea averii statului, dar are sarcini precise si da socoteala anual in fata celorlalte puteri. Secretariatul general al guvernului va fi asigurat de catre Administratia Statului, pe aceleasi criterii ca si al Parlamentului sau Presedintiei. Administrarea cladirilor si logistica necesara desfasurarii activitatii va fi asigurata de Administratia Statului.

Demnitarii care alcatuiesc guvernul si functionarii publici au statut special, fiind cetateni instruiti special in acest scop, selectati prin evaluari succesive si monitorizati permanent. Statutul lor il voi trata mai tarziu. Justitia nu este o parte a guvernului si nu este in subordinea si sub controlul guvernului, ca si politia, armata, serviciile secrete si de informare publica etc. Judecarea oricarui demnitar sau functionar public poate fi facuta doar de Presedintia statului, care are rolul de tribunal suprem.

Statul, prin Guvern si Administratii, poate detine firme in orice domeniu in care are interese, conduse de manageri de cariera si cu standarde de calitate a executiei la mediu in sus. Daca trebuie sa contracteze lucrari cu terti, statul achita pretul mediu al pietei rezultat din statistici si are pretentii la calitate cel putin medie. Licitatia nu decide pretul, ci calitatea, pentru ca pretul este antecalculat si e fix. In firmele de stat isi vor face primii ani de practica toti absolventii invatamantului de stat, care vor trebui sa fie pusi la dispozitia pietei muncii doar la terminarea stagiaturii si cu garantarea calificarii intr-un anume domeniu, angajatorii nemaitrebuind sa puna conditii de experienta la angajare decat in conditii deosebite, in inalta tehnologie sau in cercetare.

- Presa:  Este puterea cu atributii de control si monitorizare a activitatii statului, societatii, cetatenilor. Este singura putere privata sau majoritar privata din stat si reprezinta in principal critica puterii, echivalentul opozitiei din zilele noastre, pe care o va inlocui. Pentru a avea putere in stat si a nu fi ignorata, trebuie sa fie desemnata sa actioneze intr-o anumita directie prin obligarea autoritatilor de a-i asigura accesul la informatie. Rolul presei in statul reformat este de a monitoriza orice activitate a statului si a cetatenilor sai, de a critica prin analiza profesionala toate actiunile statului ori ale cetatenilor - direct sau prin asociatiile lor - si de a acuza, pe baza de probe si dovezi, pe oricine incalca legile, normele, regulile etc., inclusiv de a informa cetatenii despre toate aceste lucruri. Acuzatiile se formuleaza public, prin presa, dar se sustin si in justitie, presa avand practic rolul procurorului de astazi. De aceea, presa trebuie sa aiba obligatia de a se informa periodic din toate domeniile de activitate, de a colabora cu specialisti pentru a avea siguranta afirmatiilor facute, de a se axa doar pe domenii pe care le pot stapani, de a verifica informatiile etc., deoarece in caz de acuzare fara suport sau calomnie va avea de suportat daune, ca orice cetatean sau organizatie civila.

- Parlamentul: reprezinta poporul, pe linie legislativa. Va fi format din doua camere, una superioara, din profesionisti, si a doua inferioara, din cetateni. Camera superioara va decide intotdeauna prima si isi va motiva deciziile profesional, camera inferioara va decide a doua si nu va motiva.

Camera profesionistilor va cuprinde cate un reprezentant al asociatiilor profesionale din orice ramura de activitate, fiind desemnati de aceste organizatii pe durata nedeterminata. Acestia decid in numele celor care i-au desemnat. Numarul lor nu este determinat si nici determinant, votul fiind totdeauna proportional cu participarea la vot, iar retributia si logistica necesara desfasurarii activitatii fiind asigurate de catre desemnant. De aceea, prezenta lor la dezbateri va fi monitorizata de desemnant si eficienta lor de asemenea.

Cheltuielile statului referitor la aceasta camera vor fi exclusiv de intretinere a secretariatului, care asigura comunicarea oficiala dintre membrii parlamentului, relatiile cu statul si media si infrastructura de comunicare, deoarece desemnantii vor lucra la birourile lor din teritoriu, puse la dispozitie de catre angajatorii lor, care le vor asigura si serviciile necesare. Presedintia, guvernul si alte institutii de stat interesate isi vor putea desemna si ele cate un reprezentant in Parlament, prin intermediul caruia vor putea avea initiative legislative, deoarece nici presedintele si nici guvernul nu au atributii legislative.

Camera cetatenilor va cuprinde reprezentanti desemnati de cetatenii interesati a fi reprezentati, care se vor abona la serviciul de reprezentare contra taxa, pe perioade de o luna, un trimestru, un an etc. Desemnarea se face public si delegarea de reprezentare pentru fiecare dezbatere in parte la fel. Desemnantii vor fi persoane alese de cetateni si decid in functie de interesele celor care i-au desemnat. Numarul lor depinde de cerere si oferta. Logistica necesara desfasurarii activitatii va fi asigurata fie de cel care se ofera a fi reprezentant, fie de asociatiile de cetateni, iar retributia va fi asigurata de Secretariatul Parlamentului, care colecteaza toate incasarile din asigurarile de reprezentare si le repartizeaza destinatarilor, dupa ce isi opreste partea de intermediere. Tot acest secretariat monitorizeaza si prezenta lor la dezbateri, respectiv eficienta fiecaruia, pe care le face publice dupa fiecare sesiune de dezbateri.

Cheltuielile statului referitor la aceasta camera vor fi tot cele de intretinere a cladirii secretariatului si de asigurare a comunicatiilor speciale, deoarece desemnantii vor avea birourile de lucru in teritoriu, puse la dispozitie de catre desemnant, care le va asigura si facilitatile sau serviciile necesare activitatii, iar angajatii sunt retribuiti din abonamente.

Parlamentul nu are putere de reprezentare si are rol exclusiv legislativ. Nu se permite asocierea membrilor sai pe nici un criteriu si nici consultarile intre ei pe nici o tema. Votul este strict personal si secret, fiecare membru raspunde pentru acel vot doar in fata celui care l-a desemnat. Trocul voturilor si asocierea sau consultarea asupra pozitiei pe care sa se opteze sunt infractiuni si se trateaza ca atare, la capitolul asociere in vederea savarsirii de infractiuni, consecintele putand fi extrem de severe atat pentru cei care actioneaza cat si pentru cei pe care ii reprezinta, acestia avand responsabilitatea asigurarii calitatii reprezentantilor desemnati din punct de vedere moral.

Nu exista alegeri parlamentare, desemnarea se face la discretia desemnantului, mandatul este pe termenul hotarat de desemnant. Calitatea membrilor parlamentului ca si oameni este o problema a celor care i-a desemnat si care ii plateste pentru a le reprezenta interesele.

Secretariatul Parlamentului, cel care coordoneaza si sintetizeaza activitatea institutiei, fiind de utilitate nationala, va fi asigurat de Administratia Statului, va fi format din functionari publici de cariera, care nu pot fi schimbati decat disciplinar, care vor fi condusi de demnitari. Birourile Secretariatului Parlamentului vor fi amplasate in cladirea Guvernului, a Presedintiei sau intr-o locatie proprie, si li se vor asigura toate serviciile de administrare, intretinere, comunicare, paza, acces, utilitati etc. Rolul acestuia este de a sintetiza informatia si a o publica, de a repartiza temele si de a redacta documentele oficiale, de a asigura logistica de comunicare etc.

Rolul Parlamentului este de a adopta legi, de a stabili norme, standarde, regulamente, de a uniformiza legislatia cu cea mondiala. Parlamentul nu are vacanta, nu are un orar sau sesiuni, ci poate lucra non-stop, dupa cum ii dicteaza interesele fiecarui reprezentant.

Orice membru al parlamentului are dreptul la initiativa legislativa, in numele celui care l-a desemnat. Votul se exprima intr-o anumita perioada, de exemplu in 24 de ore de la deschiderea sa se face validarea automata si se inchide.

 

Alte institutii ale statului, amintite in treacat:

- Armata este un prestator de servicii profesionale catre cetateni si stat. De aceea are nevoie de profesionisti, tehnologie, motivatie etc. Vremea cand militarul sau ostasul ,,isi facea datoria" a trecut, pentru ca degeaba iti faci datoria si mori pierzand lupta. Rostul tau ca militar este sa o castigi, nu sa mori, de aceea trebuie sa stii ce, cum si de ce faci ceva anume, trebuie sa poti face ceea ce este necesar pentru ca sa atingi tinta si nu sa-ti faci doar datoria, insa neatingand-o. Mai trebuie sa ai o tinta, un scop, un motiv, sa ai mijloacele cu care sa o atingi, sa ai calificarea, dorinta, vointa, interesul, placerea de a o atinge si, mai ales, sa nu mori, pentru ca experienta si cunostintele tale se pierd si societatea trebuie sa investeasca in altcineva. De aceea este foarte bine daca esti protejat si daca folosesti mai mult ratiunea si nu violenta.

- Institutul de Analiza a Societatii Civile si de Politici Publice va fi constituit prin parteneriat public-privat si va analiza, monitoriza si prezenta public, periodic, tot ceea ce s-a dovedit bun sau rau in urmarea cailor trasate de strategiile de dezvoltare.

- Autoritatea de Informare Publica va fi si ea constituita prin parteneriat public-privat. Aceasta informeaza populatia prin media si telefon sau internet despre orice este necesar ca aceasta sa afle, adica noutati din legislatie, reglementari de orice fel, normative, ghiduri etc. si asigura si consilierea cetatenilor pe linie juridica sau civila prin birourile de consultanta pentru cetateni, care trebuie distribuite cate unul in fiecare sat-comuna-cartier si asigurate cu personal in doua ture.

- Autoritatea de Supraveghere Publica poate fi o institutie in care cetateanul sa acceada la delatiune catre autoritati oficial si deschis, pentru a nu mai fi nevoit sa o faca pe ascuns si greoi. Organizata ca un parteneriat public-privat, aceasta autoritate aduna informatii, sesizari, solicitari, propuneri de la cetateni si imagini de la sistemele de supraveghere, apoi sesizeaza organele statului cu privire la nereguli, solicita anchete de clarificare, mobilizeaza inspectorii si observatorii sau informatorii, le coordoneaza actiunile printr-un dispecerat de actiune locala si regionala, deschide actiuni penale sau civile etc.

- Finantele de stat: Banca centrala va fi o institutie independenta. Ministerul de finante va avea in subordine tot ce tine de fisc si finante. Finantarile institutiilor statului se asigura in principiu prin buget, ca si acum, doar ca acesta va fi permanent rectificat prin recuperarea cheltuielilor cu serviciile catre cetateni de la cei care incalca regulile sau legile si astfel produc prejudicii si cheltuieli. Asigurarile de stat nu vor fi amestecate cu cele private, dar vor putea fi completate de acestea prin instituirea de trepte de asigurare, in care prima este de stat iar urmatoarele sunt private.

 

Din punct de vedere juridic, ierarhizarea regulilor de functionare a unei familii se bazeaza pe legile comunitatii, la care se raporteaza si cele interne. De aceea, si in stat regulile trebuie sa fie aliniate la cele ale comunitatii internationale, deci prima norma care trebuie respectata este Constitutia Mondiala, cand va exista asa ceva, apoi Constitutia Europeana, urmata de Carta internationala a drepturilor omului. Urmeaza apoi Constitutia interna, Codurile de comportament si relatii pentru institutiile statului, pentru firme, pentru cetateni etc. Abia dupa aceea urmeaza legile, normele, regulamentele si alte reglementari, care sunt de fapt extensii personalizate ale acestora.

- Constitutia defineste si reglementeaza statul si toate puterile lui, precum si relatiile dintre acestea, relatiile dintre membrii lor, dintre acestea si cetateni, administratia centrala si locala. Prin Constitutie se reglementeaza si regulile de baza care stau la fundamentul legislatiei.

Prin Constitutie trebuie legiferat faptul ca in Romania persoanele fizice cetateni romani au doar drepturi, care vor fi specificate in legi, norme sau reglementari, fara a avea obligatii impuse de catre stat, in timp ce persoanele juridice romane au atat drepturi cat si obligatii, in functie de obiectul lor de activitate, care vor fi legiferate separat, pe cand statul are exclusiv obligatii, care vor fi mentionate pentru fiecare institutie in parte prin legile si regulamentele de functionare, fara a avea nici un drept.

In principiu, se poate elabora si, separat, cate un statut al teritoriului, al puterilor statului, al legislatiei, apoi statutul cetateanului, statutul musafirului, al animalului domestic, al animalului salbatic, al plantelor, al vietuitoarelor mai innapoiate, al nevertebratelor etc. Aceste statute ar putea fi baza reglementarilor care privesc aceste entitati distincte, doar relatiile dintre ele mai trebuind a fi reglementate prin coduri de comportament sau de interrelationare.

- Codul de conduita morala al cetateanului reglementeaza statutul fiecarui cetatean, de la cel mai simplu si pana la demnitar, drepturile sale, modul de accesare a acestora si riscurile aferente incalcarii drepturilor altora. Daca se opteaza pentru aceasta forma juridica, atunci acest cod va trebui sa cuprinda si statutul cetateanului in raport cu un alt cetatean, cu o firma, cu o institutie a statului si respectiv cu fiintele si lucrurile din mediu.

In acest cod se va preciza ca cetateanul se reprezinta pe sine insusi ca persoana fizica, neavand deci nici o obligatie fata de stat doar atata timp cat nu desfasoara nici o activitate publica intr-o organizatie sau asociatie, cat nu desfasoara o activitate privata aducatoare de venituri, ori atata timp cat nu este in timpul serviciului daca este angajat al unui angajator oarecare.

Cetateanul care desfasoara o activitate aducatoare de venituri pentru sine, pe cont propriu, este persoana juridica si are nevoie de autorizare pentru activitatea sa, fiind considerat angajat si reprezentand angajatorul in tot timpul in care lucreaza pentru acesta, deci nu mai este persoana fizica atata timp cat este in timpul serviciului, chiar daca este propriul sau angajat.

Cetateanul care este angajat isi pierde statutul de persoana fizica in raport cu oricine altcineva in afara de angajator si de propria familie, reprezentand angajatorul, cu drepturile si obligatiile sale, in toata perioada cat se afla in timpul programului de lucru sau in incinta firmei angajatorului, trebuind sa execute sarcinile primite, pe raspunderea celui care l-a instruit, il monitorizeaza si il plateste pentru asta.

Functionarul public este persoana fizica in timpul liber si reprezinta statul doar in domeniul sau de activitate si doar in timpul programului de lucru. Activitatile desfasurate de acesta in timpul sau liber il privesc personal, dar nu pot incalca statutul functionarului public si nu pot fi desfasurate pentru stat, impotriva statului ori in regim concurential cu statul.

Demnitarul nu este persoana fizica in nici o situatie, el reprezentand statul atata timp cat este demnitar, deci avand doar obligatii fata de catatean. In consecinta, demnitarul nu poate fi angajat de cineva, nu poate obtine alte venituri decat cele de la stat si nu poate desfasura nici un fel de alte activitati paralele, independente sau particulare, el nefiind nici independent si nici particular.

- Codul justitiei contine atat statutul institutiei prezidentiale, patronatoare a justitiei, in raport cu statul si cu celelalte institutii ale sale, cat si procedurile interne ale acestora sau in relatia cu justitiabilii. Va inlocui actualele coduri civil si penal, respectiv de procedura civila si penala, dar si regulamentele politiei, serviciilor de informatii si ale altor institutii astazi subordonate presedintiei.

- Codul guvernului inlocuieste toate reglementarile actuale privitoare la infiintarea, functionarea,  activitatea, raspunderile si desfiintarea guvernului.

- Legile  vor reglementa, ca si acum, activitatea interna si externa, dar nu vor mai fi emise fara norme de aplicare incluse, care fac parte din textul legii si nu fac obiectul altor legi. Toate vor avea in mod obligatoriu un titlu cu referire la domeniul reglementat, un preambul pentru precizarea rolului si scopului emiterii legii si a consecintelor ce se doresc a fi obtinute in urma aplicarii, deci a rezultatelor scontate de care trebuie sa se tina seama la aplicare si judecare, respectiv o precizare a carui - sau caror - articole se doreste a fi o extindere si personalizare, din care reglementare de ordin superior. Reforma principala in domeniul legilor va fi ca acestea nu vor mai putea fi interpretabile, aceasta interpretare fiind facuta inca din preambul si orice alta initiativa in acest sens va fi respinsa din start. Iar o modificare a unei legi existente nu se va mai putea face, procedura cerand elaborarea unei legi noi daca cea veche nu mai corespunde.

- Normele, reglementarile, standardele, instructiunile si recomandarile trebuie sa contina, ca si legile, titlul cu referire la activitatea sau domeniul in care actioneaza, scopul elaborarii lor si rezultatele pe care se sconteaza, ce articole din ce reglementari superioare extind si personalizeaza, inclusiv instructiuni pentru o eventuala interpretare.

 

Din punct de vedere administrativ, statul trebuie descentralizat pentru ca administrarea sa fie mai usoara, mai rapida, mai eficienta si sa aiba o tendinta locala in ceea ce priveste traditiile promovate. Astfel, in viziunea mea, administrarea descentralizata ar implica necesitatea impartirii administrative in regiuni, autoguvernabile partial, dupa modelul german de exemplu.

- Guvernatorul local  va fi primul ministru al localitatii, fiind desemnat de guvernatorul regional. Este demnitar sau functionar public, in functie de marimea localitatii. Cabinetul sau este alcatuit din viceprimari cu atributii pe domenii de activitate si specializare in domeniu. Este exclusiv administrator al localitatii. Orice localitate, cat de neinsemnata, trebuie sa aiba un primar al sau.

- Parlamentul local  este alcatuit din reprezentantii populatiei, ai cartierelor, ai firmelor interesate, ai institutiilor locale care doresc sa se implice in viata publica locala si care isi desemneaza un reprezentant si ii asigura toate cele necesare prin finantare proprie. Are drept de reglementare sublegislativa locala. Nu se intruneste niciodata, nu are sediu si secretariatul sau este la primarie. Este alcatuit si functioneaza dupa regulile parlamentului central, aplicate local. Orice localitate va avea dreptul - dar nu si obligatia - de a avea un parlament local, chiar daca este format dintr-o singura persoana.

- Guvernatorul regional  este administratorul sau prim-ministrul regiunii administrative si are atributele primului ministru in zona sa de competenta. Este demnitar si are in subordine demnitarii aspiranti, cu rol de ministri regionali, fiecare din ei specializati in domeniul pe care il coordoneaza. Este numit de guvern sau primul ministru.

- Parlamentul  regional are drept legislativ regional si este alcatuit din reprezentanti desemnati de catre cei interesati din regiune. Functioneaza virtual, ca si cel central, si secretariatul sau este la prefectura. Trocul si vanzarea voturilor, asocierea  sau consultarea intre membrii parlamentului nu pot fi tolerate nici in parlamentele locale ori regionale, cum nu sunt tolerate nici in cel central, iar daca se poate dovedi ca a fost totusi facut trebuie sa genereze despagubiri pentru cei afectati si raspunderi pentru cei implicati. Membrii parlamentului local sau regional pot fi totodata si membri in parlamentul central, dar nu obligatoriu, depinde doar de desemnanti.

- Cabinetele guvernelor locale si regionale sau secretariatele parlamentelor locale si regionale sunt pepinierele de practica ale asistentilor, studentilor, aspirantilor la statutul de functionar public si demnitar si toata munca de birou este facuta de acestia. Partea de soft va fi asigurata de o firma specializata in software guvernamental, a serviciilor speciale ale statului. Ca o paranteza, statul va putea recruta cei mai buni profesionisti in orice domeniu de activitate, avand resurse pentru a-i stimula si asigurandu-si astfel varful tehnologic in orice domeniu. Intretinerea, aprovizionarea, logistica etc. vor fi in sarcina administratiei publice locale – partea de imobiliare.

- Institutia administratiei publice este o institutie in subordinea guvernului, pe langa ministere si agentii guvernamentale. Aceasta are doua componente, una centrala si una locala, care nu se subordoneaza una alteia ci sunt paralele si complementare. Ambele au in componenta administrarea teritoriului si a populatiei - stat, comunitati locale, primarii, prefecturi, ape, resurse, fisc etc - si respectiv administrarea cladirilor, mijloacelor fixe si mobile, utilitatilor, aprovizionare, logistica, comunicatii, transport etc.

- Administratia resurselor statului, prima componenta a administratiei publice, este o institutie profesionala, formata din functionari publici si condusa de demnitari, care insa are si foarte multi angajati din randul populatiei obisnuite - manageri, intelectuali, muncitori. Are ca obiect de activitate administrarea terenurilor, apelor, padurilor, resurselor generale ale statului. Nu se ocupa de nimic din ceea ce apartine comunitatilor locale. Intretine inclusiv frontierele si orice proprietate a unui alt stat - de exemplu monumente, terenuri, parcuri etc - si rezervatiile nationale de orice fel. Detine firme specializate pentru indeplinirea obligatiilor sale, manageriate pe criterii stricte si cu indicatori economici rigurosi, conduse de profesionisti, cu personal cel putin mediu ca si eficienta si cu indice de calitate de la mediu in sus, care pot contracta lucrari pe piata libera, unde vor impune un standard de calitate si eficienta. ridicat.

- Administratia cladirilor statului, a doua componenta, este de asemenea o institutie profesionala, formata din functionari publici si condusa de demnitari, care la randul ei are si foarte multi angajati din randul populatiei obisnuite - manageri, intelectuali, muncitori. Cuprinde toate sediile centrale ale firmelor statului din toate domeniile si administreaza tot ceea ce este in proprietatea statului la nivel central -  presedintie, guvern, parlament - adica terenuri, cladiri, mijloace fixe si circulante. Asigura aprovizionarea cu tot ce este necesar, intretinerea si reparatiile, paza, monitorizarea, utilitatile etc. Ca institutie centrala, principala sa activitate este asigurarea functionarii institutiilor statului.

- Administratiile regionale se subordoneaza guvernatorilor regionali. Conduc administrativ regiunile, detin prefecturile, au in administrare teritorii, ape, resurse. Sunt  institutii profesionale, formate din functionari publici si conduse de demnitari, dar au si foarte multi angajati din randul populatiei obisnuite - manageri, intelectuali, muncitori. Au ca obiect de activitate administrarea terenurilor, apelor, padurilor, resurselor comunitatilor la nivel regional. Nu se ocupa de nimic din ceea ce apartine administratiei centrale a statului. Intretin  inclusiv monumente, terenuri, parcuri, rezervatii locale de orice fel. Detin firme specializate pentru indeplinirea obligatiilor lor, asemanatoare cu cele centrale din punct de vedere al caracteristicilor.

- Administratiile locale sunt filiale locale ale administratiei cladirilor statului si au drept scop administrarea cladirilor, asigurarea utilitatilor, asigurarea aprovizionarii si a logisticii administratiei locale. Pot fi satesti, comunale, orasenesti, municipale, de sector. Se ocupa de intretinere, reparatii, asigurare de utilitati, transport, comunicatii, paza, protectie, supraveghere, monitorizare, investitii si logistica de functionare - aprovizionare, debarasare, alimentatie, etc. - la toate mijloacele fixe si circulante ale institutiilor locale. Sunt institutii profesionale, formate din functionari publici si pot fi conduse fie de demnitari, daca sunt municipale ori de sector al capitalei, fie de functionari publici, daca sunt satesti, comunale, orasenesti. Au si angajati din randul populatiei obisnuite - manageri, intelectuali, muncitori, deoarece detin firme specializate in realizarea activitatii lor specifice - in localitatile mai mari - sau puncte de lucru ale acestor firme - in localitatile mai mici - care au ca obiect de activitate asigurarea functionarii administratiei locale.

- Primaria trebuie sa aiba rolul de a intermedia legaturii intre cetatean, firme si stat la nivel local. Mai asigura cetateanului infrastructura pentru utilitati si servicii, asigura investitorului clienti pentru produse si servicii, asigura statului informatii despre cetateni si firme si fonduri pentru administratia centrala.

Intr-o alta varianta, nu detine nimic in proprietate, dar absolut nimic, tot ceea ce exista trebuie sa aiba un stapan privat. Fiecare stapan isi taxeaza clientii, primaria doar intermediaza in sensul ca stabileste standardul de pret maxim si de calitate minim garantate de parti, respectiv despagubeste pe cel afectat si recupereaza de la cel vinovat, pentru a nu exista sincope in desfasurarea liniara a tranzactiei.

Asigura intermedierea intre cetateni, firme si stat si corelarea actiunilor lor functie de un plan rational de dezvoltare, stabilit pe cel putin o generatie inainte, garantand ca acel plan va fi respectat.

Tine evidenta pentru tot ce se afla in aria sa de influenta, respectiv:

-   evidenta populatiei, nasteri, decese, ocupatii, varsta, domiciliu, proprietati, varsta si altele, inclusiv miscarea populatiei in teritoriu, starea de sanatate, veniturile

-   evidenta imobilelor, terenurilor si automobilelor, autoutilajelor, altor vehicule, animalelor, productiei realizate de orice fel, produselor si serviciilor locale, externe sau externalizate

-   evidenta valorilor si a tranzactiilor, a productiei, consumului si veniturilor in localitate

-   statistica generala a localitatii

-   gestioneaza informatiile locale si generale in toate sensurile, dinspre orice sursa spre orice beneficiar, comunicatiile, toata aceasta gestionare fiind publica

-   asigura concurenta pentru absolut orice serviciu, acolo unde operatorii se pot schimba asigurand predarea si preluarea infrastructurii fara oprirea serviciului

-   servicii: transport, comunicatii, energie, paza si protectie, situatii de urgenta, informatii, sanatate, munca, protectie sociala, asigurari, justitie, etc

Toate aceste servicii vor putea fi si fi private. Ele vor fi permanent verificate si evaluate calitativ, iar cand calitatea scade la pret fix primaria avertizeaza, da termen scurt - o zi, doua - dupa care inlocuieste operatorul nu prin licitare, ci prin oferirea serviciului catre acela care, statistic, a dovedit ca ofera maxim de calitate la pret fix fie in alte localitati, fie tot acolo.

-   in permanenta vor fi minim doi operatori pentru un serviciu, pentru a se putea asigura continuitatea la urgente sau avarii, monopolul nefiind permis nicaieri

-   autorizeaza, prin servicii de stat, oferirea de produse sau servicii doar de catre operatori calificati si examinati in prealabil de catre organele statului, eventual tot prin primarie

Din punct de vedere al asigurarii calitatii vietii in localitatea administrata, primariile ar putea fi autorizate si sa selecteze cetatenii care au drept de rezidenta din punct de vedere calitativ, avand dreptul de a expulza imediat orice cetatean care incalca anumite reguli sau norme, daca nu s-a nascut acolo sau daca nu are cel putin douazeci de ani de cand locuieste acolo

-   cetateanul expulzat nu se mai poate intoarce un timp hotarat prin lege, dar minim 10 ani, si isi pierde orice proprietate imobila, el fiind despagubit ulterior de primarie sau de un asigurator la un pret minim estimat statistic

-   cetateanul localnic poate si el sa fie expulzat, in aceleasi conditii, dar numai la a doua abatere, dupa ce a absolvit un curs de buna purtare pe banii lui in timpul sau liber, sau la prima doar daca e una foarte grava, voita, de care e vinovat exclusiv

-   expulzarea se face catre centre de reeducare, unde cei in cauza vor sta in functie de cat este necesar, apoi se vor stabili in alte locuri, la alegere, daca sunt primiti, sau se vor izola in manastiri ori spitale

 

Consideratii administrative

-   Toata munca din primarii si prefecturi  este facuta de profesionisti, care raspund de ceea ce fac si nu pot fi demisi decat prin suspendare si judecare. Plata lor se face conform ierarhizarii nationale, nu exista sporuri, prime sau stimulente salariale - ci doar promovari si retrogradari anuale pe baza de rezultate, asa cum se practica acum in sport - si nu se fac ore suplimentare, fiecare post fiind programat pentru activitate in doua schimburi, sau chiar trei sau patru daca se impune.

Nu exista greva in administratia de stat. Cine este nemultumit pleaca. Primarii si prefectii nu fac altceva decat recomanda, verifica, aproba ceea ce au hotarat legea si profesionistii, avand deci drept de veto si nu de hotarare. Fiecare demnitar sau functionar public va avea o mapa profesionala publica, cu realizarile si nerealizarile sale, cu buline verzi si rosii, si va fi astfel evaluat non-stop.

-   Controalele si inspectiile  vor avea ca scop imbunatatirea calitativa a activitatii si nu colectarea de fonduri, adica cel controlat nu va plati amenzi daca nu corespunde normelor ci va fi obligat sa investeasca in calitate sau i se va suspenda sau rezilia licenta de activitate. Toti cei care au drept de control - inspectorii autoritatilor - vor fi functionari publici sau demnitari si vor avea acces nelimitat in zona lor de competenta. Obtructionarea, ridiculizarea, sfidarea, nerespectarea, intimidarea sau agresarea autoritatii statului va duce la suspendarea activitatii sau rezilierea licentei, ori, daca este facuta de terti, la despagubiri de imagine, oricare dintre aceste atitudini fiind considerate o tendinta de decredibilizare si de disolutie a autoritatii care implica deci cheltuieli publice mari pentru readucerea lucrurilor la normal, cheltuieli care trebuie recuperate de la vinovati.

-   Salarizarea angajatilor de la stat trebuie sa fie ca un abonament, cu o parte fixa, stipulata in contract - cam de 50 % - si una variabila, dependenta de realizarea indicatorilor de evaluare permanenta obligatorie (prezenta efectiva, eficienta, randament). Salariul nu se negociaza la stat, ci se ofera, si cine nu e multumit poate renunta. Valoarea procentului se calculeaza lunar, in functie de raportarile statistice nationale sau regionale, locale etc., astfel incat angajatul statului va avea un venit care va fi jumatate dependent de politica interna a localitatii sau regiunii si jumatate de politica economica a statului pe perioada platita.

 

Statutul demnitarului si al functionarului public

Demnitarii de stat si functionarii publici trebuie sa fie cetateni selectati pe baza aptitudinilor lor deosebite, in perioada de educare monitorizata, pe baza evaluarilor permanente, si promovati in functii in urma unor examene dedicate. Fiind elitele societatii, trebuie tratati cu un respect pe masura, dar trebuie si sa ofere un respect identic cetateanului si muncii sale aparte. De aceea, consider ca statutul demnitarului de stat si al functionarului public trebuie sa fie aparte de statutul cetateanului obisnuit sau de cel al omului de afaceri, de exemplu, sau de cel al cetateanului strain.

 - Demnitarul este o persoana cu educatie speciala, formata prin evaluare inca din copilarie, cu un indice de inteligenta foarte ridicat, cu o capacitate de analiza, sinteza si decizie foarte ridicate, cu o moralitate exemplara, cu pregatire in domenii precum cultura, civilizatia, istoria, limbile straine, dar si in domeniul juridic, economic, de aparare, de informatii, respectiv cu practica in toate aceste domenii la nivel mediu sau ridicat, cu gusturi alese, incoruptibil, nesantajabil, demn. A absolvit examene de competenta in toate aceste domenii si a fost functionar public cel putin cate un an de zile in fiecare domeniu. A sustinut un examen de demnitar si l-a absolvit cu calificativul admis.

Demnitarul este angajat al statului pe viata, va ocupa functii de demnitate publica, ca de exemplu presedinte, vicepresedinte, prim-ministru, ministru, conducator de departament al statului in orice domeniu de activitate. Va avea asigurate pentru sine si familie locuinta, transportul, comunicatiile, paza si protectia, imbracamintea, alimentatia si va avea parte de tratament preferential in orice locatie si va fi tratat cu respectul, consideratia si demnitatea impuse de statutul sau. Va fi remunerat cu un venit fix in functie de grila de salarizare a statului si unul variabil, procentual, in functie de indicele de dezvoltare al domeniului de activitate pe care il conduce, indice comunicat de institutele independente de statistica acreditate - romanesti sau straine - periodic. Venitul fix va fi dublu fata de al oricarui functionar public iar cel variabil va putea fi si negativ, in caz de criza sau calamitate de exemplu - caz in care demnitarul va plati diferenta din salariul sau fix, pentru a fi solidar cu cei pe care ii reprezinta. Facilitatile pe care statul i le confera asigura diferenta intre venitul sau material si cel real.

Demnitarul reprezinta statul si poporul roman in orice situatie, cuvantul sau este considerat adevar incontestabil si marturia sau afirmatiile sale nu trebuiesc probate imediat, fiind considerate verificate din start. Demnitatea sa nu poate fi pusa la indoiala in conditii normale, iar eventualele acuzatii nedovedite il vor costa foarte mult pe cel care le face, deoarece acuzarea unui demnitar fara probe va fi considerata lezare a intereselor statului in lume si a increderii cetateanului in stat, ceea ce implica despagubiri acordate atat statului, cat si demnitarului, calculate in functie de pagubele care se doreau a fi create.

Suspiciunile asupra unui demnitar, dovedite prin comportamentul sau reactiile acestuia, sunt considerate insa, chiar daca nu se confirma cu probe suplimentare, motive suficiente pentru ca acesta sa fie retinut si cercetat sever, apoi decazut din demnitate. Daca se poate dovedi tradarea increderii prin divulgarea secretelor detinute, comportament imoral, decadere morala, demnitarul isi va pierde demnitatea, libertatea sau chiar viata, putand fi eutanasiat daca prezinta pericol public prin posibilitatea de a fi santajat ori manipulat. Pentru ca aceste lucruri sa nu se intample din motive medicale, demnitarul are parte de o evaluare medicala completa periodica si de una suplimentara la cerere, intr-o institutie medicala speciala, care il va evalua si ii va recomanda retragerea din activitatea publica a statului, la nevoie.

Retragerea in conditii normale nu inseamna decat incetarea activitatii directe de conducere a institutiilor statului, de reprezentare si de control si informare speciala, demnitarul beneficiind toata viata sa de facilitatile demnitatii sale - locuinta, transport, comunicatii, paza, tratament preferential, control medical, salariu fix, alimentatie, echipamente si alte facilitati. Demnitarul retras din motive medicale sau de varsta va mai putea desfasura activitati in stat, in functie de recomandarea medicului, in cadrul Guvernului, al Parlamentului, al Comisiei Constitutionale etc. - dar fara a avea functii de conducere, ci exclusiv de executie. Demnitarul demis ori clasat medical nu va mai putea fi angajat activ al statului in nici o situatie.

Pana la aparitia primei generatii de demnitari selectati prin procedura de promovare educationala si evaluativa moderna, vor fi desemnati temporar in functii de demnitate publica persoane care indeplinesc criteriile de evaluare si promoveaza examenele profesionale dintre cei care se prezinta voluntar si dintre cei care ocupa deja astfel de functii. Odata cu promovarea primei generatii noi de demnitari selectati, cei din vechile generatii vor fi disponibilizati, beneficiind doar de prevederile vechilor legi si norme si nefiind considerati demnitari publici model, ca si cei selectati.

 - Functionarul public este o persoana cu educatie speciala, formata prin evaluare inca din copilarie, cu indice de inteligenta ridicat, cu capacitate de analiza, sinteza si decizie ridicate, cu moralitate exemplara, cu pregatire in domeniile juridic, economic, aparare, informatii, cu practica in unele din aceste domenii la nivel mediu sau ridicat, incoruptibil si nesantajabil, demn. A absolvit examene de competenta in domeniile in care s-a pregatit si este atestat, si a sustinut un examen de functionar public pe care l-a absolvit cu calificativul admis.

Functionarul public este angajat al statului pe viata, va ocupa functii in administratia publica locala ori centrala si in stat ca functionar, judecator, ofiter in politie, armata sau pompieri, agent special, conducator de activitate in invatamant, medicina, interventii de urgenta, primar, viceprimar, secretar, sef de serviciu public si alte functii asimilate. El va avea asigurate pentru sine si familie locuinta de serviciu, transportul, comunicatiile, echipamentul si alimentatia le va cumpara din magazine securizate iar paza si protectia ii vor fi oferite la cerere si motivat.

Functionarul public va avea parte de respect, consideratie si demnitate din partea angajatilor statului si a cetatenilor, conform cu statutul sau. Va fi remunerat cu un venit fix in functie de grila de salarizare a statului si unul variabil, procentual, in functie de indicele de dezvoltare al domeniului de activitate in care profeseaza, indice comunicat de institutele independente de statistica acreditate - romanesti sau straine - periodic. Venitul fix va fi dublu fata de al oricarui angajat din domeniul public cu pregatire si vechime comparabila iar cel variabil va putea fi si negativ, in caz de criza sau calamitate de exemplu - caz in care functionarul public va plati diferenta din salariul sau fix, pentru a fi solidar cu cei care ii asigura veniturile din munca lor.

Functionarul public are un cuvant greu in marturie, cuvantul sau este considerat mai presus de al oricarui alt cetatean obisnuit in situatii normale si afirmatiile sale pot fi luate drept reale pana la proba contrarie. Demnitatea sa nu poate fi pusa la indoiala in conditii normale, iar eventualele acuzatii nedovedite vor crea prejudicii materiale celui care le face, deoarece acuzarea unui functionar public fara probe va fi considerata calomnie si cel acuzat va fi despagubit material de catre stat, urmand ca statul sa recupereze toate cheltuielile de la vinovat. Despagubirea va fi egala cu pierderea pe care ar fi suferit-o daca acuzatiile s-ar fi dovedit.

Suspiciunile asupra unui functionar public, dovedite prin comportamentul sau reactiile sale, sunt considerate, chiar daca nu se confirma cu probe in fapte, motive suficiente pentru ca acesta sa fie cercetat, apoi decazut din functie. Daca se poate dovedi un comportament neprofesional, imoral, incorect etc., functionarul public isi va pierde functia si va trebui sa se retraga definitiv din viata publica, nemaiavand posibilitatea de a fi angajatul statului. Pentru ca acest lucru sa nu se intample din motive medicale, functionarul public are parte de o evaluare medicala completa anuala sau de una suplimentare la cerere, intr-o institutie medicala obisnuita, care il va evalua si ii va recomanda daca este cazul retragerea din activitatea publica. Retragerea inseamna fie renuntarea la functia sa si trecerea intr-un alt domeniu de activitate, fie pensionarea medicala, de varsta sau anticipata, functionarul beneficiind in caz de pensionare de facilitatile oferite initial - locuinta, transport, comunicatii, control medical periodic, salariu fix si celelalte.

Pana la aparitia primei generatii de functionari publici selectati prin procedura de promovare educationala si evaluativa moderna, vor fi desemnati temporar in functii de functionari publici persoane care indeplinesc criteriile de evaluare si promoveaza examenele profesionale dintre cei care se prezinta voluntar si dintre cei care ocupa deja astfel de functii. Odata cu promovarea primei generatii noi de functionari publici selectati, cei din vechile generatii vor fi disponibilizati, beneficiind doar de prevederile vechilor legi si norme si nefiind considerati functionari publici model, ca si cei selectati.

 

Principii de aplicat si alte consideratii, pe scurt

-   Nici o putere nu isi poate reglementa singura activitatea, fiecare fiind reglementata, in ceea ce priveste modul de desfasurare a activitatii, de interrelationare intre membrii sai, de selectie si angajare a personalului, de retribuire, de relationare interna si externa, de acordare de facilitati si in general orice activitate fie de catre Constitutie, fie, in cazuri bine definite, de comisii comune ale celorlalte puteri din stat.

-   Favoritismele bilaterale sunt interzise,  adica nu poate fi acceptat ca doua foruri sa-si acorde reciproc drepturi si beneficii, motiv pentru care nici o putere a statului care reglementeaza ceva pentru o alta nu poate fi reglementata la randul ei decat de o a treia.

-   Nimeni nu se poate angaja si plati singur, pentru a preveni auto-acordarea de beneficii sau de facilitati fara corespondent in productivitate, in zona publica. Orice angajat trebuie sa aiba un angajator care ii stabileste sarcinile si veniturile. Pentru personalul productiv - directorii, pentru directori - functionarii, pentru functionari - demnitarii, pentru demnitari - presedintele sau prim-ministrul. Prim-ministrul si presedintele au ca angajator parlamentul, ai carui membri sunt angajati si platiti de cei care i-au desemnat, deci de popor.

-   Un reprezentant ales sau desemnat al unei organizatii sau comunitati nu poate fi demis decat de acea comunitate. Pentru aceasta, comunitatii i se va oferi posibilitatea sa-si desemneze si sa-si retraga sau inlocuiasca oricand doreste reprezentantul, fara sa motiveze acest lucru in mod public, chiar daca il motiveaza in interiorul organizatiei. Totusi, mandatul alesului sau desemnatului va inceta de drept atunci cand comite o ilegalitate, prin efectul legii.

Minciuna si inselatoria pot fi ilegalitati daca sunt catalogate ca atare in norme, deci inselatoria politica ar putea fi astfel eliminata. Cel care, din reprezentant al unei comunitati, se erijeaza in conducatorul si indrumatorul acelei comunitati sau o santajeaza, cerandu-i alte favoruri decat taxele legale pentru a o reprezenta si a-i prezenta interesele si cererile, poate fi catalogat mincinos ori inselator. Statul este dator, in astfel de cazuri, sa stopeze o astfel de manifestare si sa-l indeparteze pe cel care o practica, o admite, o tolereaza etc. din functia pe care o detine, nemaipermitandu-i niciodata lui, ca persoana fizica, sa ocupe vreo functie publica sau oficiala in stat si comunitate, si sanctionand comunitatea care l-a ales ori desemnat cu interdictia de a-l inlocui o perioada, de exemplu de o luna sau un an, dupa caz.  

-   Statul este si el reprezentant al comunitatii, si deci nu are, astfel, dreptul sa-si aroge calitatea de conducator sau legiuitor al acesteia. Statul reprezinta vointa societatii pe care o reprezinta si, in consecinta, nici o sectiune de-a sa nu se poate indrepta impotriva societatii. Daca trebuie sa actioneze impotriva a ceva, acel ceva va fi doar un factor destabilizator sau un pericol care ameninta societatea.

-   Referendumul anual organizat de stat  se face intr-o saptamana libera, vara, dedicata special pentru asta. Este desigur neobligatoriu, dar genereaza consecinte in caz de neparticipare, ca orice alta actiune a cetateanului.

Daca, de exemplu, se impune prin Constitutie organizarea acestui referendum anual ca fiind ,,Saptamana vox populi” si se acorda prime de participare de un salariu, se organizeaza concerte si spectacole, se acorda premii constand in anumite drepturi timp de un an pentru cei care isi pot dovedi participarea activa, in timp va deveni traditie si se va impune, fiind foarte greu de retractat de catre un eventual dictator fara manifestatii populare de amploare. De altfel, in textul constitutional in care se reglementeaza acest aspect se va putea introduce dreptul populatiei ca, in perioada saptamanii libere, sa poata organiza orice fel de manifestari impotriva autoritatilor, fara autorizare.

Prima ,,de vot" va putea fi eventual corelata cu cea de asigurare juridica, pentru anul urmator. Cel care a fost premiat pentru participare poate fi de exemplu asigurat gratuit pentru un an din punct de vedere juridic, sau i se poate mari clasa de asigurare, sau i se poate restitui suma deja platita pe asigurare, dar se mai pot gasi si alte metode de cointeresare a cetatenilor la participarea la referendumul anual.

 

Concluzii

Administrarea, atat cea locala cat si cea regionala ori centrala, nu mai trebuie lasata la mana unor amatori care, intamplator sau voit si organizat, au reusit sa prosteasca cetatenii ori sa manipuleze voturile. Profesionistii o vor face mult mai bine, mai ales daca sunt selectati dupa performanta, daca li se impun criterii de performanta ca la orice activitate privata si daca sunt remunerati in functie de realizari, procentual.

Desigur ca, intr-o incercare succinta de prezentare a unor opinii, nu se poate cuprinde toata problematica guvernarii ideale si nici toate reformele punctuale necesar a fi implementate in fiecare zona de activitate publica, si recunosc faptul ca mai sunt inca foarte multe lucruri care ar mai trebui spuse pe acesta tema, a reformei statului catre o societate cat mai ideala, iar subiectele deja atinse trebuiesc dezvoltate semnificativ. Scopul insa a fost sa arat ca se poate reforma o societate si pe cale pasnica, prin vointa majoritatii populatiei, chiar si pe principii derivate din religie, in care conducatorul suprem este o autoritate inviolabila si intangibila, dar buna, dreapta si ferma, si respectiv din democratie, in care autoritatea suprema este poporul, care prin vocea lui necenzurabila accepta sau respinge ceea ce i se propune de catre profesionisti, avand deci drept de veto si nu de initiativa.

Si consider ca am adus dovada ca se poate inlocui relativ usor apocalipsa biblica cu o revolutie de catifea cat se poate de pasnica si cat se poate de eficienta, iar primul castigator al acestei inlocuiri ar fi cetateanul, scutit, daca nu de munca, cel putin de perspectiva unei revolutii violente. Iar aplicarea la scara mondiala a acestui principiu poate asigura o pace durabila pe parcursul a multe generatii si o conditie umana care tinde catre excelenta.

Motiv pentru care lansez o provocare catre cetateni si organizatiile lor neguvernamentale, de a cere politicienilor sa dovedeasca faptul ca sunt creati si nu evoluati.

Aveti curajul? Aveti certitudinea ca o vor face? Aveti mijloacele de a-i verifica la origine?

 

Cateva aspecte ale reformei care se pot aplica si la nivel mondial

In general, in expunerea pe care am facut-o m-am referit strict - sau cel putin relativ - la aspecte si solutii care se pot implementa in Romania. Reforma, asa cum o vad eu, pleaca de la o situatie concreta, existenta la noi, si doar coincidenta ar face ca aceasta sa fie aplicabila in exact aceasta forma si prin alte state. Forme asemanatoare sau idei punctuale insa se pot exporta, dupa necesitati. In randurile urmatoare insa voi arata cateva aspecte care sunt aplicabile - din punctul meu de vedere cel putin - si in alte state, fie in general, fie in particular. Aceasta in special din cauza ca este vorba de situatii generale, care se intalnesc cam peste tot, sau afecteaza pe toata lumea, civilizata sau mai putin civilizata.

 

 Reforma in controlul natalitatii si al populatiei

Astazi, din punct de vedere al numarului, omenirea este intr-un impas. Populatia creste vertiginos, pe de-o parte din cauza cresterii sperantei de viata, pe de alta din cauza ca se practica o inmultire cantitativa in dauna celei calitative, in special la populatiile foarte sarace material si intelectual.

Daca lasam lucrurile asa si nu intervenim in acest proces, intr-o zi, cantitativii foarte saraci si foarte putin rationali vor depasi procentul critic in raport cu calitativii mult mai putini si vor decide intoarcerea la animalic, pentru ca lor asa le place, e mai usor sa astepti para malaiata redevenind vanator-culegator decat sa gandesti, sa creezi si sa lasi ceva in urma ta, asta inseamna efort si implicarea este pura complicare pentru ei.

Si atunci, pentru ca acest lucru sa nu se intample, pentru ca altfel riscam ca si umanitate sa mai pierdem vreo cateva sute sau poate mii de ani in drumul spre progres, ar trebui sa reformam si acest aspect al suprapopularii planetei si al condamnarii la foamete si boli a milioane de suflete nevinovate.

Aceasta stopare se poate face prin control genetic si selectie artificiala, scopul ei final fiind exclusiv ridicarea calitatii acestei populatii, prin eliminarea posibilitatii de a se mai naste oameni condamnati la nefericire sau imbolnavire, prin educarea intensiva a tuturor copiilor, prin asigurarea sanatatii, vietii, justitiei si educatiei tuturor cetatenilor, fara exceptii, prin programe planetare. Controland, in mod artificial, din punct de vedere calitativ specia umana, se deschide orizontul controlului asupra sensului existentei umane, care va tinde astfel tot mai accentuat de la supravietuirea speciei, predominanta inca si astazi in multe regiuni ale lumii, la popularea universului, la controlarea acestuia si apoi la adaptarea lui la necesitatile omenirii.

In vederea realizarii acestui deziderat, de crestere calitativa a vietii noilor generatii, eu cred ca reforma emotionala este solutia - adica impunerea sloganului ,,nici un copil flamand, nici un copil chinuit, nici un copil umilit” prin care sa li se impuna atat parintilor cat si autoritatilor sa respecte un standard minim de viata si educatie oferit copiilor, in caz contrar parintii fiind sterilizati si decazuti din drepturi, iar autoritatile sanctionate. Daca se asigura planificarea familiala gratuita, de catre statele dezvoltate, si se constituie in paralel un sistem de monitorizare care sa fie motivant pentru familii - adica fie stimulare materiala, fie medicala - s-ar putea evita aparitia pe lume, in statele sarace, a multor copii care sa fie condamnati inca de la nastere la malnutritie, la tortura fizica si psihica, la subeducare, la umilire.

Stim ca biserica, in general, se opune constant si puternic planificarii familiale. Desi motivatia este foarte vaga, interesul constant pe care il are de a stapani cat mai multi saraci - atat material, cat si cu duhul - o determina sa se opuna din rasputeri acestei actiuni - umane si umanitare, in primul rand - care are in vedere scutirea de chin si suferinta - adica de tortura psihica si fizica, asa cum aratam mai sus - a milioane de copii, tineri, adulti, batrani care inca de cand vin pe lume nu au nici un viitor si nici o sansa, afectandu-i in acest mod si pe ceilalti, care ar mai fi avut poate sanse de a trai mai bine daca resursele ar fi fost dirijate catre ei.

Acesta opozitie poate fi usor contracarata, fie la modul general - orice sustinere a unei anumite actiuni poate fi facuta doar de cel care se ofera voluntar sa o sprijine, atat material cat si fizic, dar ca persoana fizica si nu ca institutie, iar cei care propovaduiesc binele trebuie sa il si faca si sa dovedeasca aceasta - fie la modul particular - legiferandu-se faptul ca biserica trebuie sa asigure, prin contributia directa si neconditionata a conducatorilor, a membrilor si a sustinatorilor ei, cu ajutorul divinitatii care le netezeste calea, un standard minim decent de viata celor care au aderat la credinta respectiva, dupa un criteriu general acceptat.

Rezultatul va fi ori cresterea nivelului social al cetatenilor credinciosi, daca divinitatea respectiva si cei care o sustin sunt de acord sa contribuie la aceasta, ori renuntarea bisericii de a mai sustine pauperizarea si subeducarea unor cetateni, pentru a nu fi nevoita sa mai si dea - stiut fiind ca aceasta institutie exceleaza doar in a cere si a lua.

Pentru inceput, pana la implementarea tehnicilor de control genetic prenatal sau chiar prenuptial, comunitatilor retrograde li se poate impune acea regula de care aminteam mai sus, si anume reforma emotionala, iar in plus tarile dezvoltate ar putea implementa un sistem de urmarire a veniturilor familiei prin fisc si limitand dreptul la procreere in functie de nivelul de trai rezultat. Statele dezvoltate isi pot conserva potentialul calitativ al populatiei si prin limitarea imigratiei, atat prin sustinerea cercetarii, mecanizarii si automatizarii si inlocuirea muncitorului imigrant uman cu masina muncitoare (care nu are pretentii la conducere si la recompense pentru ca exista, nu face copii pe care sa-i creasca apoi statul, nu cere nici ajutoare sociale si nici teren pentru moschee, nu obliga pe nimeni sa poarte voaluri pe cap sau bombe la centura si asa mai departe), cat si prin implementarea de standarde morale, economice, de comportament, relationale, etc., pentru ca cei care nu le indeplinesc sau carora nu le convine sa fie civilizati sa se retraga in zonele mai permisive, mai salbatice din alta parte a lumii.

Totodata, se poate implementa si aplica evaluarea, urmata de promovarea si retrogradarea anuala a reprezentantilor comunitatii, functionarilor etc, ca la fotbal - adica in fiecare an sau sezon sa existe promovari si retrogradari in functie de rezultatele evaluarii periodice si cele practice, astfel stimulandu-se cautarea si aplicarea de solutii de dezvoltare tehnica si economica si inlocuirea permanenta a celor care nu mai fac fata.

Trebuie avut in vedere ca, in cazul in care se reuseste implementarea in tarile sarace si totalitare, macar timp de o generatie, a acestui sistem, copiii care au crescut cu un anume standard de viata nu vor mai fi de acord sa se revina la ce a fost, dorind si pentru copiii lor un standard cel putin egal, apoi fiind si educati nu vor mai tolera umilirea, vor impune reformele si la ei acasa si in felul acesta reforma comunitatilor se poate accelera. Iar urmatorul pas va fi adoptarea reformei totale si unificarea mondiala - dar la dezvoltare si progres, si nu la saracie, involutie si regres cum ce va tinde in cazul nepasarii.

 

Selectia artificiala a omului creat

Omul creat fiind prin definitie artificial, este un exponent al artificialului si are nevoie de selectie artificiala pentru a se impune si a rezista, dar si pentru a evolua in continuare - chiar daca a evolua este poate un termen nelalocul lui cand este vorba de artificial. Daca il vom lasa in continuare la mila selectiei naturale, va ramane si pe mai departe la fel de nesemnificativ ca si procent in umanitate si, in conditii vitrege, ar putea sa dispara, si cu el odata si speranta omenirii de a mai spera intr-o soarta mai buna, ca mostenitoare a divinitatii creatoare.

Probabil cam asa gandea si Darwin, cand afirma ca nu cea mai inteligenta, ci cea mai adaptata fiinta la mediu va supravietui, si trebuie sa recunoastem ca omul creat nu este nici pe departe adaptat la un mediu salbatic si nu se poate lupta pentru supravietuire, rolul sau fiind de a conduce si crea si nu de a se zbate pentru viata. Deci, omul creat are nevoie impetuoasa de sustinere artificiala, motiv pentru care, in ceea ce il priveste pe el, o selectie artificiala, facuta dupa criterii riguroase, concrete, nu poate fi o solutie imorala.

Aceasta solutie ar parea poate lipsita de etica doar pentru omul evoluat, care vede in cel creat, plin de calitati, doar un concurent foarte serios pentru impunerea in varful piramidei decizionale. Si este valabil pentru orice fiinta care ar dori ca ea sa fie situata cel mai sus in ierarhie, cu exceptia omului creat care nici macar nu este interesat de vreo ierarhie. Nu este insa imoral sa te impui prin calitati, chiar daca acestea au fost atent selectate si accentuate artificial - in fond si concursurile sportive, atat de apreciate, tot pe o astfel de accentuare si selectie artificiala a unor anumite calitati se bazeaza.

La urma urmei, credinciosii sustin ca divinitatile la care ei se inchina si carora ei li se supun neconditionat fac ce vor cu lumea noastra, dupa criterii de cele mai multe ori total neintelese de catre noi, oamenii - si inca niciunul din ei nu le-a acuzat de imoralitate. Si atunci de ce ar fi imorali niste oameni, oamenii creati, care oricum sunt mostenitorii directi si de drept ai divinitatii care i-a creat, daca incearca sa faca la fel ca divinitatea creatoare si sa selecteze, pentru a face parte din lumea lor aparte, doar pe cei care se incadreaza in parametrii anterior stabiliti de catre ei? Iar ceilalti, care considera imorala o selectie artificiala, sa ramana neafectati acolo, in lumea lor de robi ai divinitatilor, sa se inchine cui vor ei si sa nu mai poata hotara destinele celorlalti.

 

 Reforma in evidenta informatizata a persoanelor

Pentru controlul indivizilor periculosi, pentru supravegherea permanenta a comunitatilor, pentru apararea impotriva violentelor, cea mai buna metoda de control a fiecarui individ este sa-l supraveghezi prin implantarea de microcipuri care sa-si semnaleze prezenta in apropierea unor senzori. In principiu, singurii care s-ar opune motivat acestei masuri vor fi infractorii, ei fiind cei care, avand ceva de ascuns, nu ar vrea sa se stie pe unde au fost si ce au facut.

Aceasta metoda are mai multe avantaje majore pentru societate. Astfel, persoanele cu probleme de comportament se stiu supravegheate si au grija ce fac, gandindu-se de zece ori inainte de a fi tentate sa comita o infractiune. Pe de alta parte, persoanele tinta ale infractorilor se simt mai aparate si mai sigure pentru ca se poate sti mereu unde se afla si daca se mai misca sau nu. Si autoritatile cheltuie mai putin cu cercetarea si identificarea infractorilor si a victimelor, iar institutiile si firmele pot sa-si monteze senzori care rezolva si problema localizarii angajatului, si pe cea a pontajului, si pe cea a monitorizarii activitatii.

In caz ca cineva isi indeparteaza cipul, automat va deveni coinculpat in toate infractiunile cu autor necunoscut si va fi obligat sa plateasca toate pagubele, montandu-i-se totodata si un cip securizat care nu poate fi indepartat si care dispune si de GPS incorporat.

Pentru infractorii cunoscuti, implementarea de cipuri securizate cu GPS ar trebui sa fie obligatorie. Poate ca si pentru copii, ca sa poata fi protejati. La restul populatiei, implementarea de microcipuri nu trebuie sa fie obligatorie, dar cine refuza risca o acuzare si cercetare permanenta, o suspectare continua, lipsa de protectie, identificare eronata, refuzul asigurarii de orice tip de catre stat si altele. In ceea ce priveste implementarea de GPS la agentii speciali, nu ma pot pronunta pentru ca nu cunosc implicatiile.

Este si un avantaj al persoanei fizice in aceasta monitorizare. Natura umana a fiecarui individ poate fi astfel determinata stiintific si inregistrata in fisa sa personala. Astfel, in orice situatie, se va putea dovedi cat la suta din vina apartine naturii sale, deci caracterului mostenit, reflexelor sale neconditionate si instinctelor native si cat la suta din vina apartine educatiei, educatorilor, societatii, autoritatilor, respectiv cat la suta ii apartine lui, vointei sale directe, neinfluentata nici de reflexele native si nici de cele dobandite. Aceasta determinare, asociata cu monitorizarea ,,oarba” prin cip si GPS poate constitui baza sistemului de asigurare juridica a cetateanului. Cei pentru care asigurarea nu implica riscuri vor plati mai putin sau vor beneficia de gratuitati, pe cand ceilalti vor plati foarte mult si vor fi si suspectii de serviciu in orice situatii cu autori neidentificati, fiind obligati sa suporte plata ,,pausala” a cercetarilor si despagubirilor acelor actiuni.

In acest fel, in viitor, vor putea fi evitate toate evenimentele deosebite, care implica de la regi denaturati si autoritati mafiote pana la vedete depravate sau dezaxati mintali, dar si orice persoana despre care astazi se sustine ca ,,nimeni nu se astepta la asta". Si aceasta doar prin educare, monitorizare, promovare exclusiv calitativa, procreere controlata calitativ sau chiar dirijata etc. Astfel vor putea fi eradicate societatile totalitare, exploatarea, asuprirea, manipularea, mintirea, pedepsirea si, in general, violentarea oamenilor.

Amplificand sistemul, in fiecare locatie - casa, firma, cladire, loc, strada - ar putea sa existe un dispozitiv ca si cutia neagra a avioanelor, inchis ermetic, securizat si inaccesibil, care inregistreaza tot ceea ce se petrece timp de, sa zicem, un an de zile, si care se poate deschide sau accesa doar in caz de eveniment, de catre autoritati. In acest mod, securitatea sau cel putin dreptatea poate fi asigurata la un nivel cu cel putin doua ordine de marime mai sus decat astazi pentru orice component al societatii.

 

Reforma in controlul inarmarilor si a accesului la tehnologiile periculoase

Acesta cred ca este singurul mijloc prin care se poate face un control a exprimarii prin violenta, de la nivel de persoana fizica si pana la nivel de stat. Deoarece un razboi devastator - al treilea razboi mondial - poate fi declansat usor de cei care vor sa omoare capra vecinului, pentru ca e mai productiva ca a lor, cea mai buna metoda de evitare este prevenirea. Prevenire inseamna sa nu lasi potentialul dusman sa aiba acces la arme si tehnologii potential distructive, mai ales la cele periculoase sau foarte periculoase, prin embargo si monitorizare.

.-   la nivel de persoane fizice se poate monitoriza prin microcipuri prezenta lor in locurile de producere si desfacere a armamentului si explozivilor, care vor fi dotate - fiind firme autorizate - in mod obligatoriu cu senzori de citire a acestora. Pentru ca exista totusi pericolul sustragerii si respectiv al comercializarii neautorizate de catre persoane necontrolabile sau autorizate - politisti, militari, etc. - sau al preexistentei acestora inainte de monitorizare, se poate prevedea acordarea de prime motivante celor care predau arme, celor care dezvaluie provenienta lor, celor care semnaleaza prezenta unor arme sau a unor persoane inarmate, celor care ofera informatii cu privire la trafic, retele de trafic etc. Masura se poate extinde si in ceea ce priveste tehnologiile sau materialele si substantele care pot servi la producerea de armament sau explozibili. Daca prima acordata are valoarea capturii facute, atunci colaborarea este ca si asigurata.

-   la nivel de asociatii si organizatii  care sunt autorizate sa detina si foloseasca armament, care detin si utilizeaza tehnologii, materiale si substante potential periculoase prin utilizarea lor la distrugere sau ucidere monitorizarea se poate face prin toate mijloacele, deoarece fiind firme sau institutii pot fi obligate sa se supuna controlului si pot fi supravegheate si informativ.

-   la nivel de producator si comerciant autorizat,  pot fi obligati sa se doteze cu senzori de prezenta umana in punctele critice, cu mijloace de monitorizare video pe tot perimetrul si in zonele de acces, sa accepte supracontrolul de stat in contabilitate - prin care sa se urmareasca in paralel consumul de materiale si productia livrata, pentru a se descoperi productia ascunsa.

-   la nivel de comunitati  monitorizarea prin delatiune este cea mai eficienta, si intotdeauna se vor gasi persoane dispuse sa-si vanda bine informatiile. Urmatoarea treapta este cea de care pomeneam mai sus, monitorizarea ,,oarba" permanenta prin ,,cutiile negre" stradale.

-   la nivel de state  comertul cu arme, explozivi, tehnologii utilizabile in razboaie si materii prime sau materiale poate fi monitorizat. Orice stat periculos sau grup de state periculoase au granite comune cu altele sigure, deci livrarile directe se pot elimina. In ce priveste productia interna a acestora, aceasta se poate neutraliza atat prin emigratia clandestina a creierelor, care pot fi angajate pe sume uriase in zone sigure, cat si prin oferte irezistibile de cumparare a productiei, care duce la trasabilitatea sursei si la neutralizarea ei prin sabotaj.

-   la nivel mondial  productia de armament, explozivi, tehnologii, materii prime si materiale potential periculoase in declansarea de conflicte armate trebuie planificata si monitorizata riguros, pentru a se limita la rezervele necesare unui atac extraterestru, la indepartarea unui pericol cosmic - asteroid, cometa - sau la innabusirea unei tentative de razboi declansat de catre o putere totalitara reactivata. Ideal era ca rezervele pentru spatiul extraterestru sa fie stocate fie in cosmos, fie pe Luna, iar cele pentru pamant sa fie distribuite in locatii securizate, sub control international.

 

Apararea in fata modificarilor climatice naturale prognozate

Si cum astazi se mai ridica si problema iminentei unei modificari radicale sau cel putin accentuate a climei planetare, datorata ciclului natural al factorilor orbitei pamantului, poate ca ar fi bine de adoptat, din timp, un plan de masuri pentru adaptarea la schimbarile climatice, care sa prevada, printre altele, masuri privind:

-   apararea interna si externa  impotriva agresiunilor armate ale celor prinsi pe picior gresit si nepregatiti pentru eveniment

-   asigurarea de resurse si de zone de supravietuire pe termen lung

-   favorizarea geniilor, in vederea gasirii de solutii pentru relansarea economica

-   promovarea talentelor, pentru a nu mai depinde de politicieni incompetenti si corupti

-   motivarea muncii, pentru a asigura randamente maxime in activitati dificile

-   controlul nasterilor la persoanele care nu isi pot intretine familiile, avand in vedere penuria de hrana care se va instala si evitarea deceselor prin infometare ale copiilor

-   controlul functiilor in toate domeniile strategice, pentru a preveni inconsecventele decizionale in situatii de criza majora si indelungata

-   investitii si organizare in medicina generala, cea de urgenta si in cercetarea medicala

-   asigurarea de servicii de urgenta militarizate

-   asigurarea unui serviciu de ordine publica si economica ferma si justa

-   activarea unor servicii antiteroriste si antisabotaj

-   creerea de banci de date genetice cu speciile care sunt in pericol

-   incurajarea calugariei pentru mantuire la toate persoanele religioase, care sa se poata reuni si consola reciproc, in intimitatea particulara a lacaselor de cult, care vor fi dotate cu toate relicvele sfinte dragi lor, aceasta permitand pe de-o parte desfiintarea religiei subventionate, sustinute, incurajate ori protejate de stat, iar pe de alta parte afirmarea (sau infirmarea, ma rog …) fortei spirituale a reunirii cat mai multor credinciosi convinsi intr-o singura locatie, pentru a convinge divinitatea de credinta si dorinta lor de mantuire definitiva.

 


Ți-a plăcut acest text? Dă-l mai departe!



5

0 comentarii pentru Florin Gheorghian - APOCALIPSA DE CATIFEA - 17

Fii primul care adauga un comentariu!


Spune-ti parerea despre Florin Gheorghian - APOCALIPSA DE CATIFEA - 17


Nume*
Email (dacă vrei să fii anunţat când apar comentarii noi)
Titlul comentariului
Comentariul tău

cod de validare
loader generează cod nou
Cod de validare*
Anunţă-mă când apar comentarii noi 


Arhiva texte
Un Paşte fericit !
LA MULŢI ANI !
RISCUL LUI MOISE
CONSERVATORII
SOLUTII SOCIALE. EDUCATIE, MUNCA, RESPONSABILIZARE
PROGRESUL CALITATIV – VIITORUL UMANITATII
ORGOLIUL, O FORMA DE CREDINTA, CA SI GELOZIA SAU INVIDIA …
CONCURENTA, NECESAR A FI CONTROLATA
DEGENERARE
INVESTITORII SI INFORMATORII … LOR
OMUL, INTRE TEORIE SI PRACTICA
LUMEA DURA, SALBATICA SI PRIMITIVA A AFACERILOR
Ganduri … concediabile
MEDICII SI MEDICINA
REMIXURILE ŞI INDUSTRIA FARMACEUTICĂ
BOLNAV PE MOARTE, ÎN REPAOS TOTAL
SCRISOARE DESCHISA, CATRE AMICI SI IN-AMICI
JUSTITIE, EDUCATIE, RESPONSABILIZARE
CENTRALISM SI DEMOCRATIE, SAU CONDUCERE SI COORDONARE
VERIGA LIPSA, PREZENTA PRINTRE NOI
PLANIFICAREA DEZVOLTARII
STATIA URMATOARE - SCLAVAGISMUL
DACA DIVINITATEA CHIAR AR EXISTA
PROFETII SI FALSUL IN DECLARATII
A FI PROST SAU A FI FRAIER
NOI SI VIATA DE APOI
ADEVARATA CREDINTA
SI FARA PARTIDE SE POATE … !
CRESTINISMUL, IN TREI RANDURI. LUNGI.
PLEDOARIE PENTRU MICROSISTEMUL ECONOMIC PRIVAT
DESPRE EXTRATERESTRI SI INTALNIRILE DE GRADUL TREI
DE CE ISI INCEARCA OARE DUMNEZEU CREDINCIOSII ?
EXPANSIUNEA UNIVERSULUI AR PUTEA FI DOAR O ILUZIE ?
O MARE PRIVATIZARE REUSITA - USL-ul
PREDICĂ NETERMINATĂ
PARVENITII POLITICI – FRATRICIZII SISTEMULUI
UN PIC DE FILOZOFIE - Comunista, dar antimarxista
OM LIBER, CAUT STAPAN
LIBERAL SI COMUNIST – O ANTITEZA INEXISTENTA
VREMEA, VREMURILE SI VREMELNICIA
SAMSON SI DALILA – UN EXEMPLU DE MISTIFICARE A REALITATII
PROPUNERE SUPRA-DECENTA
O D A
OMARUL AL DOILEA
ACOLO UNDE ITI STAU PICIOARELE, ACOLO ITI VA STA SI CAPUL …
T E A P A
N O U V E L L E
G A N D A C E L U L
SA NE REAMINTIM DE EMINESCU
PLAN DE PERSPECTIVA
BLESTEM
COLINDELE
POLITICA SI ALEGERI IN 2012 - O ALIANTA CONTRA NATURII
EXCESELE DAUNEAZA …
DESPRE O ANUME VIOLENTA A LIMBAJULUI IN PUBLIC
CRITICA FARAMELOR DE VIATA
BUNATATEA DIVINA ... ?
DESPRE CREDINTA FARA DISCERNAMANT
CLASA A III-A SI LEGILE NATURII
RUGA
EVOLUTIA
LIBERTATEA
OARE DUMNEZEU DE CE N-O FI CREZAND IN OAMENI ?
DESPRE MESAJUL PASCAL AL PAPEI
REFORMA A AJUNS SI LA PORUNCA A SASEA
A C T U A L I T A T I
INTRE A CREDE SI A INTELEGE
DE CE INCA NU AM INCREDERE IN POLITICIENI
VERIGA LIPSA
EVOLUTIA LA HOTARUL DINTRE VIATA SI MOARTE
DESPRE EVOLUTIA SPECIILOR
DUMNEZEU TREBUIE OARE APARAT ?
CE, TE CREZI DUMNEZEU ?
CONTRAFACEREA - LIPSA DE CALITATE SI PERICULOZITATE
DREPTUL DE A JUDECA SI PEDEPSI
DESPRE PILDA TALANTILOR
TRIUNGHIUL BERMUDELOR NOASTRE
CONDUCEREA DE STAT
STATUL SI NOI
EU SI PARAZITII
GLOBALIZAREA
CONTRABANDA
EVAZIUNEA
DREPTATEA ROMANEASCA
CRIMA INDUSA SI PEDEAPSA ERONATA
LA JUDECAREA UNOR CRESTINI
SOLUTIE DE VINDECARE
OMULUI SA NE RUGAAAM … !
DISCRIMINAREA
PARAZITISMUL ATACA DIN NOU
DE CE MI-A SUNAT CEASUL
ATEISM SI CRESTINISM
MASELE SI DEMOCRATIA
IMPOZITAREA MULTIPLA
CHIRURGIE UMANITARA
OAMENI SI MASINI
ATESTATUL DE CONDUCERE
ATESTATUL DE MATURITATE
REDIRECTIONAREA SPRE UTIL A TENDINTEI DE JOACA A COPIILOR
DACA SUNT OM ...
CHESTIUNEA TIGANILOR
CREDINTA SI STIINTA
LA JUDECATA DE APOI
NEDUMERIRE
PENTRU ZONA DE DESTINDERE
PENTRU SECTIUNEA DE POEZIE PATRIOTICA - 2
PENTRU SECTIUNEA DE POEZIE PATRIOTICA - 1
Florin Gheorghian - APOCALIPSA DE CATIFEA - final
Florin Gheorghian - APOCALIPSA DE CATIFEA - 18
Florin Gheorghian - APOCALIPSA DE CATIFEA - 17
Florin Gheorghian - APOCALIPSA DE CATIFEA - 16
Florin Gheorghian - APOCALIPSA DE CATIFEA - 15
Florin Gheorghian - APOCALIPSA DE CATIFEA - 14
Florin Gheorghian - APOCALIPSA DE CATIFEA - 13
Florin Gheorghian - APOCALIPSA DE CATIFEA - 12
Florin Gheorghian - APOCALIPSA DE CATIFEA - 11
Florin Gheorghian - APOCALIPSA DE CATIFEA - 10
Florin Gheorghian - APOCALIPSA DE CATIFEA - 9
Florin Gheorghian - APOCALIPSA DE CATIFEA - 8
Florin Gheorghian - APOCALIPSA DE CATIFEA - 7
Florin Gheorghian - APOCALIPSA DE CATIFEA - 6
O PARALELA LA APOCALIPSA DE CATIFEA - 8
O PARALELA LA APOCALIPSA DE CATIFEA - 7
O PARALELA LA APOCALIPSA DE CATIFEA - 6
O PARALELA LA APOCALIPSA DE CATIFEA - 5
O PARALELA LA APOCALIPSA DE CATIFEA - 4
O PARALELA LA APOCALIPSA DE CATIFEA - 3
O PARALELA LA APOCALIPSA DE CATIFEA - 2
O PARALELA LA APOCALIPSA DE CATIFEA - 1
Florin Gheorghian - APOCALIPSA DE CATIFEA - 5
Florin Gheorghian - APOCALIPSA DE CATIFEA - 4
Florin Gheorghian - APOCALIPSA DE CATIFEA - 3
Florin Gheorghian - APOCALIPSA DE CATIFEA - 2
Florin Gheorghian - APOCALIPSA DE CATIFEA - 1
PROBLEME DE DEZBATUT IN SOCIETATE
PRELUDIU LA LUCRAREA MEA, APOCALIPSA DE CATIFEA
Florin Gheorghian - IN LUMEA ZEILOR - roman - final
Florin Gheorghian - IN LUMEA ZEILOR - roman - 12
Florin Gheorghian - IN LUMEA ZEILOR - roman - 11
Florin Gheorghian - IN LUMEA ZEILOR - roman - 10
Florin Gheorghian - IN LUMEA ZEILOR - roman - 9
Florin Gheorghian - IN LUMEA ZEILOR - roman - 8
Florin Gheorghian - IN LUMEA ZEILOR - roman - 7
Florin Gheorghian - IN LUMEA ZEILOR - roman - 6
Florin Gheorghian - IN LUMEA ZEILOR - roman - 5
Florin Gheorghian - IN LUMEA ZEILOR - roman - 4
Florin Gheorghian - IN LUMEA ZEILOR - roman - 3
Florin Gheorghian - IN LUMEA ZEILOR - roman - 2
Florin Gheorghian - IN LUMEA ZEILOR, roman - 1
PUBLICITATE LA ROMANUL MEU
Florin Gheorghian - IN LUMEA ZEILOR – roman
OPINIA MEA DESPRE "CIRIPITUL" CU FATA UMANA
MAFIA COMUNITARA
JUNGLA URBANA
INTEGRARE
FANTEZIE
DIALOG LA NIVEL INALT
SPOVEDANIA
STATUL, ECONOMIA SI CRIZA - PENTRU TOTI
POLITICA, RELIGIE SI POVESTI DE ANDERSEN
O PARERE DESPRE RELATIA CETATEANULUI CU DIVINITATEA
SECRETELE ZEILOR
REFORME 2011 - PAREREA MEA
ACEASTA ESTE PAREREA MEA DESPRE ...
RESEMNARE
AS VREA SI EU SA IUBESC ROMANIA
PREZENTAREA AUTORULUI
CINE SUNT EU. PROFIL DE AUTOR