Ai deja un expresial? Atunci: login in expresial
Inca n-ai un expresial? Atunci: fa-ti un expresial

inchide fereastra
Username
Parola
Am uitat parola | Inregistrare

Dă LIKE pentru Spunetiparerea.ro!
apasă butonul de LIKE de mai jos



sunt deja fan

-> -> -> JUSTITIE, EDUCATIE, RESPONSABILIZARE

JUSTITIE, EDUCATIE, RESPONSABILIZARE

postat la data 04.11.2012, ora 07:16
categorie: Opinii și păreri

Share | |


Judecatorii dau uneori verdicte ciudate, inumane chiar, si daca ii iei la intrebari sustin cu dovezi ca asa sunt legile, ca ei nu au voie sa le incalce si ca nu ei le fac si aproba.
Corect, dar asta numai daca luam in calcul ca ei nu mai sunt oameni atunci cand cauta solutii legislative la problemele oamenilor, ci masinarii care citesc si aplica niste legi fara sa tina cont de rostul lor si de oamenii carora li se adreseaza si pe care ii afecteaza.
Faptul ca legile sunt abuzive, incorecte, incomplete sau permisive nu poate fi insa o scuza pentru un magistrat care le aplica impotriva intereselor umanitatii si umanismului. Magistratul este un om totusi, nu o masina. Daca acesta accepta si chiar prefera sa fie o masinarie, pentru ca e mai comod si fara raspundere, nu are decat, dar trebuie sa accepte statutul de masinarie pentru toata viata sa si, imediat ce devine ineficient sau inutil trebuie sa fie casat, dezmembrat si reciclat, ca orice mecanism perimat. Daca insa vrea sa fie tratat ca un om, atunci trebuie sa se si comporte ca un om, fiind, printre altele, si activ social. Avand o pregatire superioara in domeniu, venind in contact permanent cu legea si avand experienta consecintelor aplicarii ei asupra cetatenilor, magistratul este dator a lua atitudine profesionala si civica ori de cate ori sesizeaza o problema in redactarea, prevederile si aplicarea sau consecintele aplicarii legilor.
Magistratul care nu activeaza social trebuie retrogradat, treapta cu treapta, pana la subsolul profesiei, dupa care trebuie eliminat din sistem, ca o masinarie expirata. Promovarea si conservarea pozitiei sale in sistem trebuie conditionata si de activismul profesional in societate, si nu doar de activitatea la locul de munca sau de rezultatele pasive. Altfel spus, un punct al evaluarii sale trebuie sa-l constituie valoarea aportului personal adus la imbunatatirea legislatiei, a aplicarii acesteia si a perfectionarii jurisprudentei umanitare.
Acesta este un punct de vedere cu adresa, dedicat magistratilor, dar practic in orice profesie este necesara o activitate sociala asemanatoare. Oriunde se poate aplica acest criteriu al evaluarii functie de activitate si activism social, pe langa dependenta de rezultatele activitatii curente de la serviciu. Cu cat un om are o educatie mai solida, mai profunda, sau mai bine zis cu cat are pretentia ca este mai invatat si are mai multe drepturi profesionale, cu atat mai mult trebuie sa creasca activitatea sa sociala, in sensul identificarii problemelor din societate din punctul de vedere al profesiei sale, a carentelor legislative si normative, facand propuneri de rectificare a neconformitatilor si oferind solutii profesionale si profesioniste in rezolvarea acelor probleme.
Daca nu o face, retrogradarea trebuie sa il aduca la locul meritat profesional si civic, iar daca o face  trebuie sa fie promovat functie de rezultate. In felul acesta evolueaza si societatea, evolueaza si profesionalismul si evolueaza si profesionistii in ierarhia valorilor autentice.
Implicarea sociala pe baza careia trebuie sa se faca evaluarea nu trebuie sa oblige omul sa se faca primar al localitatii sale – care primar trebuie si el sa fie un profesionist in managementul comunitatilor, un profesionist de cariera - ci doar activ social in sensul pozitiv, care sesizeaza incorectitudinile din punct de vedere profesional, cauta solutii si apoi le implementeaza, dupa aprobare.
Judecatorul, de care pomeneam la inceput, are rolul de a cantari faptele si probele si de a lua decizii in functie de acestea si de constiinta lui. Dar, daca i se dau date eronate, chiar daca are o constiinta intacta, va lua decizii eronate, aplicand fenomenul GIGO din analiza sistemelor (Gunoi Introduci, Gunoi Obtii). Iar daca nu a fost controlat la constiinta anterior, deciziile vor fi clar eronate si nimeni nu le va putea schimba decat intamplator.
Justitiabilul necalificat, omul de rand care paseste in incinta tribunalului sau judecatoriei cu speranta ca aici cineva ii va face dreptate, are surpriza neplacuta sa afle ca de fapt pe nimeni nu intereseaza acolo nici de dreptate si nici de corectitudine. El este intrebat scurt si apasat despre cateva lucruri pe care nu le intelege si apoi se ia o hotarare fara a fi si el consultat in vreun fel, ramanand astfel cu un gust amar despre dreptate si justitie.
E si normal sa fie asa, pentru ca acest om se astepta ca cineva sa ancheteze, sa investigheze, sa afle adevarul si faptele asa cum s-au petrecut ele, pentru a separa graul de neghina si adevarul de minciuna si a face dreptate. Dar este uimit sa afle ca de fapt atat el cat si adevarul sunt ignorate de justitie, care este preocupata de cu totul altceva si anume de a vinde hotarari evaluate dupa suma pe care justitiabilul i-o ofera ca onorariu avocatului, si nu ma refer la cel justificat, cu chitanta, ci la cel fara, pe care acesta il imparte mai apoi proportional cu judecatorul.
Astazi, justitia nu are anchetatori calificati care sa stie pe cine, cum, cand si cat sa il intrebe pentru a lamuri orice situatie, de la cea mai banala cearta in familie la cel mai complicat caz. Un profesionist ar sti in fiecare caz in parte de ce informatii are nevoie, cine le poate detine si cum se pot obtine, pentru a aduce in fata judecatorului probe calificate si obiective. Fara acestea, judecatorul se bazeaza pe ceea ce i se ofera de catre justitiabili nepregatiti sau avocati corupti, iar dreptatea lui de cele mai multe ori nici nu are vreo legatura cu acest termen de dictionar.
In cauzele penale exista, intr-adevar, criminalistii, respectiv procurorii, dar in cele civile nimeni nu se deranjeaza sa incerce macar sa afle adevarul. Mai ales in cauzele in care trebuie stabilit, confirmat, autentificat vreun drept sau vreo conditie, acestia se bazeaza exclusiv pe cererea unei singure parti, fara  a se mai confrunta si cu o parte adversa, care sa replice sau sa taca si care poate ar avea de facut obiectiuni sau arata minciuna si interesul, coruptia sau furtul, inselaciunea sau mita.
De aceea ar fi nevoie de echipe de investigare pe teren a oricarei sesizari a unei nedreptati sau de verificare a autenticitatii si corectitudinii unei cereri sau afirmatii, a unui drept sau a orice altceva ce trebuie autentificat de judecator, pentru ca orice altceva ce nu trebuie investigat si se poate verifica usor poate fi rezolvat de un automat si nu mai e nevoie de judecatori pentru asta.
Faptul ca asa s-a facut justitia dintotdeauna nu poate fi un argument, pentru ca asta ar insemna ca justitia este inca un for la fel de conservator ca si politica sau biserica, in timp ce societatea a evoluat si s-a mai emancipat, morala evoluand si ea si schimbandu-se. Modelul acesta este perpetuat si conservat din vremurile in care comunitatile erau mici si orice om sau eveniment era cunoscut indata de cei din jurul sau, care puteau lua atitudine sau aproba, dupa caz, ajutand la aflarea adevarului si impartirea dreptatii. De aceea judecata are caracter public – relativ astazi, pentru ca de fapt acolo publicul nu are acces si, daca vrei sa inregistrezi video sau audio pentru public, esti indepartat si apoi pedepsit.
Morala a evoluat si ea si de aceea caracterul public al unei actiuni in justitie nu mai este de dorit, doar sentinta trebuind sa fie publica, si aceea doar daca ajuta la protectia societatii fata de anumite persoane potential periculoase. Daca nu, poate ramane secreta, ca orice activitate personala a unui om, care are dreptul la viata privata.
Fara aceste schimbari, justitia ramane justitie doar in vorbe, neconfirmata si de fapte, ca un ambalaj atragator in care se afla o marfa expirata, periculoasa sau cel putin inofensiva, pe care ai dat banii degeaba sau care iti face chiar rau dupa ce ai cumparat-o la pret de leac.
Continuand cu o alta idee, legata si ea de ideea de justitie, consider ca si privarea de libertate, ca orice alta actiune a comunitatii, trebuie sa fie eficienta si pozitiva. Utilizarea ei ca forma de tortura, fizica si psihica, este impotriva statutului uman acceptabil in morala zilelor noastre. Si este si contraproductiva, deoarece produce reactii de rezistenta si respingere, creind probleme in loc sa le rezolve.
Orice incalcare a legii ar trebui sa fie urmata, in mod automat, de o arestare a celui in cauza, pentru interogare, evaluare si stabilire a cauzelor incalcarii, respectiv a masurilor care trebuie luate de catre societate pentru ca aceasta incalcare sa nu se mai repete. Comisia care investigheaza cauzele trebuie sa actioneze imediat dupa arestare prin interogatoriu si evaluare a gradului de educare si a comportamentului, a aptitudinilor, abilitatilor, competentelor si tendintelor, din punct de vedere comportamental, psihologic, social si medical.
O alta comisie sau un sistem automat va putea stabili imediat durata arestarii – care poate fi de una sau cateva ore, zile, saptamani, luni, ani sau definitiva. Pe aceasta durata trebuie stabilit si programul de recuperare, program care poate fi dispus si in stare de libertate controlata, cu posibilitate de continuare a activitatii obisnuite, dar conditionata de urmarea unor cursuri de educare.
Arestarea nu trebuie mentinuta, dupa cercetare si evaluare, decat daca este necesara o educare profunda, intensiva, prin izolarea fata de mediul anterior, pentru crearea unor reflexe si a unor modificari in comportament. Perioada arestarii va putea cuprinde, de exemplu, zilnic 8 ore de studiu, 6 ore de practica, 2 ore de informare prin prezentarea de filme documentare si stiri selectate din cotidian, o ora de relaxare controlata intre studiu si practica si 7 ore de odihna individuala, in cabine izolate. La terminarea ciclului stabilit se vor putea da examene riguroase, cu camere video si jandarmi la usa, care pot fi promovate doar cu cel putin 5 puncte la fiecare materie si cel putin 7 media generala, in caz contrar repetandu-se fie cursul integral, fie doar modulele necesare. La incheierea repetarii examenul va fi din nou dat din toata materia si nu doar din cea repetata. O noua repetare va fi admisa, dar a patra este exclusa si cel in cauza va intra intr-in program special de izolare.
Scopul educarii nu trebuie sa fie agresarea celui educat, ci integrarea sa in comunitate si respectiv protejarea comunitatii de actiuni indreptate impotriva sa. De aceea, statul – care trebuie sa fie o asociere a cetatenilor sai si nu o asociere a exploatatorilor cetatenilor sai, deci o asociere a comunitatii – trebuie sa protejeze interesele comunitatii si nu ale individului, si deci orice actiune a statului va trebui sa serveasca tuturor si nicidecum doar unuia sau unora dintre cetateni.
In functionarea societatii nu trebuie sa se impuna restrictii sau norme decat impotriva violentelor, a imposturii, a conservatorismului si a involutiei, fixandu-se permanent ca reper sau tinta de atins o ridicare continua a conditiri umane, prin stabilirea unui scop al existentei umanitatii cu caracter profund umanist si, daca e cazul, o imbunatatire a naturii umane, in mod artificial, initial prin educare si monitorizare, apoi prin control genetic si monitorizare iar ulterior prin programare genetica.
Pentru ca orice om are dreptul, dar si obligatia, de a dovedi, prin orice actiune a sa, umanismul. De aceea, doar devierea de la proncipiile umanismului poate fi reprosata unui om, dar si acest repros poate fi facut doar daca devierea e facuta constient si prin vointa, pentru ca daca e facuta din motive care tin de dotare intelectuala nativa sau care tin de educatie nu i se poate reprosa nimic, ci va trebui fie izolat, fie educat corespunzator.


Ți-a plăcut acest text? Dă-l mai departe!



5

1 comentariu pentru JUSTITIE, EDUCATIE, RESPONSABILIZARE

Adauga comentariul tau
  • articol f bun și, iată, rămas de actualitate ...
    postat de babutavesela la data de 23.06.2014, 19:18
    pot completa doar că sunteți un adevărat vizionar și să sperăm într-o schimbare. Când/ Asta este o altă poveste
    O mică explicație.
    Am oplecat cu site-ul la Amsterdam ...
    Hostingul din Chiajna unde plăteam găzduirea de la înființarea Spunetiparerea.ro, ne-a pus în fața unui fapt incalificabil: pierderea tuturor datelor de după luna septembrie 2012!!!
    Motivarea că s-au prăjit căteva hard disk-uri ale serverului pierzându-se datele câtorva clienți printre care și spunetiparerea.ro nu este deloc pardonabilă. deși s-u făcut în mod repetat la două - trei luni backupuri de către administratorul site-ului, toate datele au fost pierdute.
    Rămâne ca să postăm din nou, fiecare expresialist, materialele postate după septembrie 2012 - deși, din păcate, s-au pierdut comentarii care în sine erau scrieri de reală calitate scriitoricească - cei care s-au înscris pe site ulterior vor trebui să se reînscrie, în cazul în care doresc acest lucru.
    Activități deosebite m-au ținut departe de site și sper să revin ...
    Vă aștept cu repostările articolelor Dv. de înaltă ținută, scrise cu umor și inteligentă cât și cu postările acelor minunate picturi ale unui artist de mare valoare.
    Cu deosebită stimă



Spune-ti parerea despre JUSTITIE, EDUCATIE, RESPONSABILIZARE


Nume*
Email (dacă vrei să fii anunţat când apar comentarii noi)
Titlul comentariului
Comentariul tău

cod de validare
loader generează cod nou
Cod de validare*
Anunţă-mă când apar comentarii noi 


Arhiva texte
Un Paşte fericit !
LA MULŢI ANI !
RISCUL LUI MOISE
CONSERVATORII
SOLUTII SOCIALE. EDUCATIE, MUNCA, RESPONSABILIZARE
PROGRESUL CALITATIV – VIITORUL UMANITATII
ORGOLIUL, O FORMA DE CREDINTA, CA SI GELOZIA SAU INVIDIA …
CONCURENTA, NECESAR A FI CONTROLATA
DEGENERARE
INVESTITORII SI INFORMATORII … LOR
OMUL, INTRE TEORIE SI PRACTICA
LUMEA DURA, SALBATICA SI PRIMITIVA A AFACERILOR
Ganduri … concediabile
MEDICII SI MEDICINA
REMIXURILE ŞI INDUSTRIA FARMACEUTICĂ
BOLNAV PE MOARTE, ÎN REPAOS TOTAL
SCRISOARE DESCHISA, CATRE AMICI SI IN-AMICI
JUSTITIE, EDUCATIE, RESPONSABILIZARE
CENTRALISM SI DEMOCRATIE, SAU CONDUCERE SI COORDONARE
VERIGA LIPSA, PREZENTA PRINTRE NOI
PLANIFICAREA DEZVOLTARII
STATIA URMATOARE - SCLAVAGISMUL
DACA DIVINITATEA CHIAR AR EXISTA
PROFETII SI FALSUL IN DECLARATII
A FI PROST SAU A FI FRAIER
NOI SI VIATA DE APOI
ADEVARATA CREDINTA
SI FARA PARTIDE SE POATE … !
CRESTINISMUL, IN TREI RANDURI. LUNGI.
PLEDOARIE PENTRU MICROSISTEMUL ECONOMIC PRIVAT
DESPRE EXTRATERESTRI SI INTALNIRILE DE GRADUL TREI
DE CE ISI INCEARCA OARE DUMNEZEU CREDINCIOSII ?
EXPANSIUNEA UNIVERSULUI AR PUTEA FI DOAR O ILUZIE ?
O MARE PRIVATIZARE REUSITA - USL-ul
PREDICĂ NETERMINATĂ
PARVENITII POLITICI – FRATRICIZII SISTEMULUI
UN PIC DE FILOZOFIE - Comunista, dar antimarxista
OM LIBER, CAUT STAPAN
LIBERAL SI COMUNIST – O ANTITEZA INEXISTENTA
VREMEA, VREMURILE SI VREMELNICIA
SAMSON SI DALILA – UN EXEMPLU DE MISTIFICARE A REALITATII
PROPUNERE SUPRA-DECENTA
O D A
OMARUL AL DOILEA
ACOLO UNDE ITI STAU PICIOARELE, ACOLO ITI VA STA SI CAPUL …
T E A P A
N O U V E L L E
G A N D A C E L U L
SA NE REAMINTIM DE EMINESCU
PLAN DE PERSPECTIVA
BLESTEM
COLINDELE
POLITICA SI ALEGERI IN 2012 - O ALIANTA CONTRA NATURII
EXCESELE DAUNEAZA …
DESPRE O ANUME VIOLENTA A LIMBAJULUI IN PUBLIC
CRITICA FARAMELOR DE VIATA
BUNATATEA DIVINA ... ?
DESPRE CREDINTA FARA DISCERNAMANT
CLASA A III-A SI LEGILE NATURII
RUGA
EVOLUTIA
LIBERTATEA
OARE DUMNEZEU DE CE N-O FI CREZAND IN OAMENI ?
DESPRE MESAJUL PASCAL AL PAPEI
REFORMA A AJUNS SI LA PORUNCA A SASEA
A C T U A L I T A T I
INTRE A CREDE SI A INTELEGE
DE CE INCA NU AM INCREDERE IN POLITICIENI
VERIGA LIPSA
EVOLUTIA LA HOTARUL DINTRE VIATA SI MOARTE
DESPRE EVOLUTIA SPECIILOR
DUMNEZEU TREBUIE OARE APARAT ?
CE, TE CREZI DUMNEZEU ?
CONTRAFACEREA - LIPSA DE CALITATE SI PERICULOZITATE
DREPTUL DE A JUDECA SI PEDEPSI
DESPRE PILDA TALANTILOR
TRIUNGHIUL BERMUDELOR NOASTRE
CONDUCEREA DE STAT
STATUL SI NOI
EU SI PARAZITII
GLOBALIZAREA
CONTRABANDA
EVAZIUNEA
DREPTATEA ROMANEASCA
CRIMA INDUSA SI PEDEAPSA ERONATA
LA JUDECAREA UNOR CRESTINI
SOLUTIE DE VINDECARE
OMULUI SA NE RUGAAAM … !
DISCRIMINAREA
PARAZITISMUL ATACA DIN NOU
DE CE MI-A SUNAT CEASUL
ATEISM SI CRESTINISM
MASELE SI DEMOCRATIA
IMPOZITAREA MULTIPLA
CHIRURGIE UMANITARA
OAMENI SI MASINI
ATESTATUL DE CONDUCERE
ATESTATUL DE MATURITATE
REDIRECTIONAREA SPRE UTIL A TENDINTEI DE JOACA A COPIILOR
DACA SUNT OM ...
CHESTIUNEA TIGANILOR
CREDINTA SI STIINTA
LA JUDECATA DE APOI
NEDUMERIRE
PENTRU ZONA DE DESTINDERE
PENTRU SECTIUNEA DE POEZIE PATRIOTICA - 2
PENTRU SECTIUNEA DE POEZIE PATRIOTICA - 1
Florin Gheorghian - APOCALIPSA DE CATIFEA - final
Florin Gheorghian - APOCALIPSA DE CATIFEA - 18
Florin Gheorghian - APOCALIPSA DE CATIFEA - 17
Florin Gheorghian - APOCALIPSA DE CATIFEA - 16
Florin Gheorghian - APOCALIPSA DE CATIFEA - 15
Florin Gheorghian - APOCALIPSA DE CATIFEA - 14
Florin Gheorghian - APOCALIPSA DE CATIFEA - 13
Florin Gheorghian - APOCALIPSA DE CATIFEA - 12
Florin Gheorghian - APOCALIPSA DE CATIFEA - 11
Florin Gheorghian - APOCALIPSA DE CATIFEA - 10
Florin Gheorghian - APOCALIPSA DE CATIFEA - 9
Florin Gheorghian - APOCALIPSA DE CATIFEA - 8
Florin Gheorghian - APOCALIPSA DE CATIFEA - 7
Florin Gheorghian - APOCALIPSA DE CATIFEA - 6
O PARALELA LA APOCALIPSA DE CATIFEA - 8
O PARALELA LA APOCALIPSA DE CATIFEA - 7
O PARALELA LA APOCALIPSA DE CATIFEA - 6
O PARALELA LA APOCALIPSA DE CATIFEA - 5
O PARALELA LA APOCALIPSA DE CATIFEA - 4
O PARALELA LA APOCALIPSA DE CATIFEA - 3
O PARALELA LA APOCALIPSA DE CATIFEA - 2
O PARALELA LA APOCALIPSA DE CATIFEA - 1
Florin Gheorghian - APOCALIPSA DE CATIFEA - 5
Florin Gheorghian - APOCALIPSA DE CATIFEA - 4
Florin Gheorghian - APOCALIPSA DE CATIFEA - 3
Florin Gheorghian - APOCALIPSA DE CATIFEA - 2
Florin Gheorghian - APOCALIPSA DE CATIFEA - 1
PROBLEME DE DEZBATUT IN SOCIETATE
PRELUDIU LA LUCRAREA MEA, APOCALIPSA DE CATIFEA
Florin Gheorghian - IN LUMEA ZEILOR - roman - final
Florin Gheorghian - IN LUMEA ZEILOR - roman - 12
Florin Gheorghian - IN LUMEA ZEILOR - roman - 11
Florin Gheorghian - IN LUMEA ZEILOR - roman - 10
Florin Gheorghian - IN LUMEA ZEILOR - roman - 9
Florin Gheorghian - IN LUMEA ZEILOR - roman - 8
Florin Gheorghian - IN LUMEA ZEILOR - roman - 7
Florin Gheorghian - IN LUMEA ZEILOR - roman - 6
Florin Gheorghian - IN LUMEA ZEILOR - roman - 5
Florin Gheorghian - IN LUMEA ZEILOR - roman - 4
Florin Gheorghian - IN LUMEA ZEILOR - roman - 3
Florin Gheorghian - IN LUMEA ZEILOR - roman - 2
Florin Gheorghian - IN LUMEA ZEILOR, roman - 1
PUBLICITATE LA ROMANUL MEU
Florin Gheorghian - IN LUMEA ZEILOR – roman
OPINIA MEA DESPRE "CIRIPITUL" CU FATA UMANA
MAFIA COMUNITARA
JUNGLA URBANA
INTEGRARE
FANTEZIE
DIALOG LA NIVEL INALT
SPOVEDANIA
STATUL, ECONOMIA SI CRIZA - PENTRU TOTI
POLITICA, RELIGIE SI POVESTI DE ANDERSEN
O PARERE DESPRE RELATIA CETATEANULUI CU DIVINITATEA
SECRETELE ZEILOR
REFORME 2011 - PAREREA MEA
ACEASTA ESTE PAREREA MEA DESPRE ...
RESEMNARE
AS VREA SI EU SA IUBESC ROMANIA
PREZENTAREA AUTORULUI
CINE SUNT EU. PROFIL DE AUTOR